Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.,

судей Абрамовой Г.В., Медведевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Д.В. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 22 сентября 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Васильева Дмитрия Владимировича о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ » удовлетворено, постановлено:

- считать Васильева Д.В. осужденным по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 22 апреля 2009 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить срок назначенного ему наказания на 2 месяца, то есть до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- снизить окончательный срок наказания, назначенный Васильеву Д.В. приговором Железножорожного городского суда Московской области от 8 декабря 2010 года в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев Д.В. осужден:

- приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 22 апреля 2009 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком в 3 года;

- приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 8 декабря 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 22 апреля 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Васильев Д.В. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора от 8 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении срока назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Васильев Д.В. просит постановление суда изменить, более существенно снизить срок назначенного ему наказания. Указывает, что суд не учел положительные характеристики на него с места работы и жительства, наличие на его иждивении матери-пенсионерки. Считает, что снижение срока назначенного ему наказания всего на 2 месяца не соответствует изменениям, внесенным в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, которые значительно улучшают положение осужденных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 статьи 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Васильева Д.В. на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции нового уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров – всего на 2 месяца. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда в отношении Васильева Д.В. является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 22 сентября 2011 года о приведении приговора в отношении Васильева Дмитрия Владимировича в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Мелешков А.П.

Судьи Абрамова Г.В., Медведева М.М.