Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Медведевой О.В.

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яльцева Е.В. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 3 октября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Яльцева Евгения Валентиновича о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Рязани от 20 июля 1999 года и от 27 февраля 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, удовлетворено.

Постановлено приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 февраля 2007 года в отношении Яльцева Евгения Валентиновича изменить.

Действия Яльцева Евгения Валентиновича, квалифицированные по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО4, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО5, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО6, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО14, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО7, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с ФИО8, по ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО9, постановлено переквалифицировать на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО4, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО5, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО6, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО14, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО7, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с ФИО8, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО9 в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, снизить наказания, назначенные:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО4 на 1 месяц, то есть с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО5 на 1 месяц, то есть с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО6 на 1 месяц, то есть с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО14 на 1 месяц, то есть с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО7 на 1 месяц, то есть с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с ФИО8 на 1 месяц, то есть с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО9 на 1 месяц, то есть с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Яльцеву Е.В. приговором от 27 февраля 2007 года с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, снизить на 2 месяца, то есть с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Яльцеву Е.В. приговором от 27 февраля 2007 года с применением п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, постановлено снизить на 2 месяца, то есть с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры постановлено оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яльцев Е.В. осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 20 июля 1999 года по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 21 мая 2004 года приговор суда в отношении Яльцева приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, из приговора исключен дополнительный вид наказания «конфискация имущества», п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ оставлено в редакции 1996 года, из обвинения исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и снижено наказание по данной статье на 3 месяца, то есть до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 23 декабря 2005 года Яльцев Е.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.

Он же осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 27 февраля 2007 года:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО4 к 2 годам лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО5 к 2 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО6 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО14 к 2 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО7 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с ФИО8 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст. 166 УК РФ по эпизоду с потерпевшим ФИО9 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Яльцеву Е.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ Яльцеву Е.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Московского районного суда г. Рязани от 20 июля 1999 года. По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначено Яльцеву Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Яльцев Е.В. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство Яльцева Е.В., суд удовлетворил его, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Яльцев Е.В. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания, мотивируя тем, что суд лишь на 2 месяца снизил ему наказание, чем нарушил положения ст. 54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ №4-п от 20 апреля 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Яльцева Е.В. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание, назначенное как по отдельным статьям обвинения, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил ему наказание, судебная коллегия признает несостоятельными. Обжалуемое судебное решение принято с учетом требований ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также требований закона, регулирующих общие начала назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 3 октября 2011 года о приведении приговоров в отношении Яльцева Евгения Валентиновича в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Медведева О.В.