Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Медведевой О.В.,

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жидкова А.Н. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 сентября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Жидкова Алексея Николаевича о приведении приговоров Скопинского районного суда Рязанской области от 16 мая 2008 года и 15 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года удовлетворено.

Постановлено приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 16 мая 2008 года в отношении Жидкова Алексея Николаевича изменить.

Действия Жидкова Алексея Николаевича, квалифицированные по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, постановлено переквалифицировать на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. Снизить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения. ¹

Постановлено приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 15 декабря 2008 года в отношении Жидкова Алексея Николаевича изменить.

Действия Жидкова Алексея Николаевича, квалифицированные по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, постановлено переквалифицировать на п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодеке Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. Снизить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление на 1 месяц, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев, по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить наказание до 1 года 5 месяцев, по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жидков А.Н. осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 16 мая 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 15 декабря 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Жидков А.Н. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство Жидкова А.Н., суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Жидков А.Н. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговорами суда по каждому приговору до 2 месяцев лишения свободы, полагая, что срок наказания в соответствии со ст.10 УК РФ снижен ему не в полном объеме. В обоснование своих требований осужденный указал, что Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не установлен конкретный срок, на который необходимо снижать наказание в виде лишения свободы при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными данным законом. По мнению осужденного, в этих случаях суд должен снижать срок наказания по своему усмотрению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия ФИО5 в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание. Судебное решение принято с учетом требований ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также требований закона, регулирующих общие начала назначения наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд должен снижать срок наказания по своему усмотрению не противоречат позиции суда, изложенной в обжалуемом судебном решении.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 сентября 2011 года в отношении Жидкова Алексея Николаевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Медведева О.В.