Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Медведевой О.В.,

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чадаева А.С. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Чадаева Андрея Сергеевича удовлетворено. Постановлено привести в соответствие с действующим законодательством в отношении Чадаева Андрея Сергеевича:

- приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 октября 2007 года, переквалифицировав его деяние на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ), смягчив наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор признан изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежащим;

- приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.07.2008 г., переквалифицировав его деяния:

на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ), смягчив наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы,

на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ), смягчив наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ), смягчив наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ, постановлено снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ, снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор признан изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежащим.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чадаев А.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 октября 2007 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 22 ноября 2007 года приговор суда в части квалификации деяния осужденного и назначенного наказания оставлен без изменения.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года:

по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,

по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 октября 2007 года назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Чадаев А.С. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении приговора от 28 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство Чадаева А.С., суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чадаев А.С. просит привести приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 5 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его деяния:

- на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), смягчив наказание, назначенное по данной статье, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), смягчив наказание, назначенное по данной статье, до 2 лет лишения свободы;

Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по мнению осужденного, следует смягчить с 6 лет до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Как указывает осужденный в обоснование своих требований, суд не учел, что изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключены как верхний, так и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Чадаева А.С. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание как по отдельным статьям обвинения, так и по совокупности преступлений.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что Федеральным Законом № 26-ФЗ исключен верхний предел наказания, противоречит тексту этого Закона. Судебное решение принято с учетом требований ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также требований закона, регулирующих общие начала назначения наказания. Оснований для дальнейшего снижения Чадаеву А.С. наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года о приведении приговора в отношении Чадаева Андрея Сергеевича в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Медведева О.В.