КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.

судей Нечушкиной О.Б., Санниковой В.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1, возражения на нее старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани ФИО3 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 24 ноября 2011 года, которым:

Постановлено продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Рязани, срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть по 2 мая 2011 года включительно, исчисляя срок содержания под стражей со дня поступления дела в суд - с 2 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., подсудимого ФИО1 и адвоката Букина М.В., поддержавших кассационную жалобу, выступление прокурора Снычковой Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обвиняемому по ч.1 ст.111 УК РФ ФИО1 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 27 октября 2011 года мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на четыре месяца, то есть до 01 декабря 2011 года включительно.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд 02 ноября 2011 года.

Постановлением судьи Московского районного суда г. Рязани от 24 ноября 2011 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен в порядке ст.255 УПК РФ на 6 месяцев, начиная со 2 ноября 2011 года, т.е. со дня поступления дела в суд.

В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит постановление суда отменить, избранную в отношении него меру пресечения изменить на более мягкую – на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что суд продлил ему срок содержания под стражей в связи с тем, что не работает, не зарегистрирован на территории РФ. Однако находясь под стражей, он не может зарегистрироваться по месту жительства и устроиться на работу.

Уклоняться от уголовной ответственности и наказания он не намерен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, дело в отношении него назначено к рассмотрению в особом порядке.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив имеющиеся материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и отмене или изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении в период испытательного срока преступления, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы, он не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы подсудимого о том, что он не намерен скрываться от суда, были известны суду, рассматривавшему вопрос о продлении срока содержания под стражей, этим доводам дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены постановления суда нет.

Вместе с тем, суд, правильно определив начало исчисления срока содержания ФИО1 под стражей – 02 ноября 2011 года, т.е. день поступления уголовного дела в суд, правильно указав срок, на который в соответствии со ст. 255 УПК РФ продлил ФИО1 содержание под стражей, допустил техническую ошибку, указав, что указанный срок истекает 02 марта 2011 года. Фактически указанный срок истекает 02 марта 2012 года. В этой части постановление суда подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу подсудимого ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 24 ноября 2011 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1, на 6 месяцев, исчисляя срок содержания под стражей со дня поступления дела в суд - со 2 ноября 2011 года – оставить без изменения, уточнив, что срок содержания под стражей продлен по 2 мая 2012 года включительно.

Председательствующий Медведева О.В.

Судьи Нечушкина О.Б., Санникова В.В.