Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

судей Нечушкиной О.Б. Санниковой В.В.,

с участием прокурора кассационо-надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Снычковой Г.Г.

при секретаре Трифанковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вековищева Р.С. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 05 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Вековищева Романа Сергеевича о приведении приговора в отношении него в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года – удовлетворено,

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 28 февраля 2008 года Вековищев Р.С. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ с учетом ч.6 ст. 88 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 16 июня 2008 года Вековищев Р.С. осужден по ч.1 ст. 139, ч. 2 ст. 330, ч.1 ст. 167, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111, п. «в» ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Касимовского городского суда Рязанской области от 28.02.2008 года исполнять самостоятельно.

Приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 07 июля 2008 года Вековищев Р.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Рязанского областного суда от 14 августа 2008 года приговор Касимовского городского суда Рязанской области от 07 июля 2008 года изменен, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вековищев Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижении срока назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Вековищев Р.С. постановление суда считает необоснованным и не мотивированным, просит его изменить, снизив ему наказание на один год шесть месяцев с учетом характеристики личности, установленной приговором суда, требований ч.3 ст. 60 УК РФ, а всего снизить размер наказания до 5 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только Особенной, но и Общей его части.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Вековищева Р.С. о снижении назначенного ему приговорами суда наказаний в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ст. 10 УК РФ указал, что наказание, назначенное Вековищеву Р.С. за преступления, подлежит смягчению вследствие издания закона, смягчающего наказание, указав также, что смягчению подлежит наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. На основании этого суд правомерно снизил размер наказания, назначенного, как по правилам ст. 69 УК РФ, так и на основании ст. 70 УК РФ, всего до 06 лет 09 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного Вековищева Р.С. о необходимости снижения ему наказания в большем размере, судебная коллегия находит не состоятельными, так как срок наказания ему назначен в пределах санкций статей, предусматривающих наказание за совершение указанных преступлений, на основании положений как Общей, так и Особенной частей УК РФ, регламентирующий правила назначения уголовного наказания.

Таким образом, судебная коллегия находит, что оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 05 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Вековищева Романа Сергеевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а кассационную жалобу Вековищева Романа Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи