22-2792/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Абрамовой Г.В., судей Медведевой М.М., Казакова А.Г., при секретаре Калиновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костицына В.П. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 16 сентября 2011 года, которым: - ходатайство осужденного Костицына Владимира Петровича о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, постановлено: - считать Костицына В.П. осужденным по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 01 апреля 2010 года, по п. «а» ч. 3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Зарайского городского суда Московской области от 18 января 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ, по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27 декабря 2010 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»; - снизить срок наказания Костицыну В.П. по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 01 апреля 2010 года, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду преступлений; снизить срок наказания, назначенного с применением ч.3 ст.69 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; - снизить срок наказания Костицыну В.П. по приговору Зарайского городского суда Московской области от 18 января 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; - снизить срок наказания Костицыну В.П. по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27 декабря 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; снизить срок наказания, назначенный на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы; снизить общий срок наказания, назначенный с применением ст. 70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Галушкиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Митяева А.М. об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Костицын В.П. осужден: - приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 01 апреля 2010 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено к 2 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - приговором Зарайского городского суда Московской области от 18 января 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 27 декабря 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год 1 месяц лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, Костицын В.П. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Костицын В.П. просит постановление суда изменить, снизить окончательное наказание, назначенное ему приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 27 декабря 2010 года в соответствии со ст.70 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В обоснование своих доводов осужденный указал, что районный суд снизил ему наказание по приговорам Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2009 года и Зарайского городского суда Московской области от 18 января 2010 года за отдельные преступления и по совокупности преступлений на 2 месяца. Однако при определении окончательного срока наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27 декабря 2010 года в соответствии со ст.70 УК РФ, суд фактически сократил наказание по предыдущим приговорам на 1 месяц, чем ухудшил его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит. В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста и лишения свободы). Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Костицына В.П. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров. Следует отметить, что уголовный и уголовно-процессуальный законы не содержат правовых и арифметических методик расчета смягчения наказания при применении нового закона, улучшающего положение осужденных. Районный суд смягчил Костицыну В.П. наказание по совокупности приговоров на 3 месяца. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст. 10, ст.70 УК РФ. Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. Постановление районного суда в отношении Костицына В.П. является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 16 сентября 2011 года о приведении приговора в отношении Костицына Владимира Петровича в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Абрамова Г.В. Судьи Медведева М.М., Казаков А.Г.