Дело №//2011 судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Медведевой О.В.,

судей Нечушкиной О.Б., Санниковой В.В.,

с участием прокурора кассационо- надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Снычковой Г.Г.,

при секретаре – Трифанковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гардюшина Игоря Викторовича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 13 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Гардюшина И.В. о приведении приговора Троснянского районного суда Орловской области в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., мнение прокурора Снычковой Г.Г. считающей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Троснянского районного суда, Орловской области от 02 марта 2009 года Гардюшин И.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определенно к отбытию наказание в виде 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он же осужден Троснянским районным судом Орловской области 18 марта 2009 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно в доход федерального бюджета. В силу ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено Гардюшину И.В. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гардюшин И.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Троснянского районного суда Орловской области от 02 марта 2009 года в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Гардюшина И.В., удовлетворил его. Приговор Троснянского районного суда Орловской области от 02 марта 2009 в отношении Гардюшина И.В. изменен, постановлено считать Гардюшина И.В. осужденным по двум эпизодам п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ со снижением срока лишения свободы за каждый эпизод по 1 месяцу лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. Окончательное наказание, определенное Гардюшину И.В. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Троснянского районного суда от 18.03.2009 года снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Не согласившись с данным постановлением, Гардюшин И.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит его изменить, снизив наказание до максимально возможного либо ограничиться отбытой частью. Свои требования мотивирует тем, что судом нарушены требования ч.2 ст. 54 Конституции РФ и ст. 10 УК РФ о надлежащем смягчении наказания при приведении приговора в соответствие с новым законом. Суд подошел к рассмотрению его ходатайству формально, что повлекло фактическое ухудшение его положения как осужденного.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, новый уголовный закон улучшает положение осужденного.

Выполняя вышеуказанные требования закона, суд совершенно справедливо переквалифицировал действия Гардюшина И.В. на ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. со снижением наказания по данным преступлениям, и в связи с этим и наказания по правилам ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Также суд обоснованно пришел к выводу об отказе в пересмотре приговора Троснянского районного суда Орловской области от 18 марта 2009 года по ч.1 ст.139 УК РФ, поскольку каких-либо изменений в санкцию данной статьи ФЗ № 26 от 07.03.11г. не вносилось.

Довод осужденного Гардюшина И.В. о нарушении Конституции РФ, ст.10 УК РФ является не состоятельным, поскольку каких либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Законодателем снижена санкция статьи, что и было учтено судом. Иные обстоятельства дела изменены не были.

Новый уголовный закон применен судом в полной мере и отвечает общим началам назначения наказания, Так общественная опасность и характер совершенного Гардюшиным И.В. преступления осталась прежней, наказание снижено в пределах нового закона. Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 13 октября 2011 года, которым приговоры Троснянского районного суда Орловской области от 2 марта 2009 года и от 18 марта 2009 года в отношении Гардюшина Игоря Викторовича приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: