№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Медведевой О.В. судей Яковлева Е.А., Нечушкиной О.Б. с участием прокурора Снычковой Г.Г. при секретаре Трифанковой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Убайдуллоева Зубайдулло Файзуллоевича на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 24 августа 2011 года? которым ходатайство осужденного Убайдуллоева З.Ф. о приведении приговора Истринского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено и постановлено. Считать Убайдуллоева З.Ф. осужденным по приговору Истринского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, снизив наказание за каждое из семи преступлений до 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы; трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, снизив наказание до 1 года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа, за каждое из трех преступлений; двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, снизив наказание до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев за каждое из двух преступлений, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., мнение прокурора, просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Истринского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года Убайдуллоев З.Ф. осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 стю.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое, двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Московского областного суда от 16 июля 2009 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. Постановлением Московского областного суда от 14 января 2011 года и Постановлением Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Осужденный Убайдуллоев З.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении ему срока наказания. Суд удовлетворил ходатайство осужденного Убайдуллоева З.Ф. и постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Убайдуллоев З.Ф. просит снизить ему наказание, постановление суда считает незаконным? необоснованным и несправедливым Свои доводы мотивирует тем, что судом формально снижено наказание только на 2 месяца, без указания каких-либо обстоятельств или мотивов именно такого снижения, объяснения причин, позволяющих соотнести данное снижение срока с существенно измененным законодательством, характера и степени общественной опасности совершивших им преступлений путем снижения низшего предела на 2 года. Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, которые улучшают положение осужденных, поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ деяния осужденного подлежат переквалификации на ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, со снижением срока наказания. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд снизил наказание в пределах санкции ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции. Оснований для большего снижения срока наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 24 августа 2011 года в отношении Убайдуллоева Зубайдулло Файзуллоевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Убайдуллоева З.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи