№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Колупаевой С.А., Танишиной М.О.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Солдатова А.Б.,

возражениям на жалобы ст. пом. Касимовского межрайонного прокурора, потерпевшей ФИО14

на приговор Касимовского городского суда Рязанской области от 16 июня 2011 года, которым

Солдатов Александр Борисович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> неработающий, судимый 19 апреля 2004 года Касимовским городским судом Рязанской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ,70 УК РФ,- всего к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,-

осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление осужденного Солдатова, адвоката Поповой И.А., кассационные жалобы поддержавших, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Солдатов признан виновным в совершении убийства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 23 часов 20 минут Солдатов А.Б., ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в квартире последнего по адресу: <адрес>, распивали спиртное, в ходе чего ФИО10 сказал Солдатову А.Б. и ФИО9, что больше им спиртного наливать не будет, так как купил его не для них. Данный факт разозлил Солдатова А.Б., он подошел к ФИО10, сидящему за столом в кресле, и умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица. ФИО10 оделся и вышел из квартиры ФИО12, за ним ушли Солдатов А.Б. и ФИО9 Догнав ФИО13 около <адрес>, в ходе ссоры с ним в период с 23 часов 30 минут 30 декабря до 0 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре, расположенном между домами № и № по <адрес>, Солдатов А.Б. повалил на снег ФИО10 и стал умышленно наносить ему множественные удары ногами, обутыми в кроссовки, и кулаками в область головы, туловища и конечностей.

В процессе драки у Солдатова А.Б. возник умысел, направленный на убийство ФИО10 Реализуя задуманное, Солдатов подошел к лежавшему ФИО10 и умышленно, по мотиву личных неприязненных отношений, с целью причинения ему смерти, левой ногой, обутой в кроссовок, надавил ФИО10 на жизненно-важный орган – переднюю поверхность шеи, тем самым перекрыв ему доступ кислорода, и держал до тех пор, пока ФИО10 не перестал подавать признаки жизни. Посчитав свою цель, направленную на убийство, достигнутой, Солдатов с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Солдатова потерпевший скончался, при этом причиной смерти ФИО10 явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи.

Солдатов в судебном заседании виновным себя в совершении умышленного убийства ФИО10 признал полностью.

В кассационных жалобах он просит приговор суда изменить, снизить назначенный ему срок наказания ввиду явки с повинной, содействия следствию в раскрытии преступления, признания вины, раскаяния, положительной характеристики, нахождения на иждивении гражданской жены, несовершеннолетнего ребёнка, аморального и противоправного поведения потерпевшего, на что ст. пом. Касимовского межрайонного прокурора и потерпевшая ФИО14 принесли возражения.

Проверив доводы кассационных жалоб, возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Солдатова в совершении убийства при изложенных обстоятельствах, помимо его признания, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО20, свидетелей, ФИО9 и О.В., ФИО15 и А.Б., ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, другими материалами дела, никем не оспаривается, доказана полностью.

Правовая оценка действий Солдатова по ст.105 ч.1 УК РФ дана правильная.

Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учётом тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Солдатова, его характеристики, явки с повинной, признания вины, раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, прежней судимости Солдатова, является справедливым, при этом оснований для смягчения Солдатову наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Касимовского городского суда от 16 июня 2011 года в отношении Солдатова Александра Борисовича оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи