Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Абрамовой Г.В.,

судей Медведевой М.М., Казакова А.Г.,

при секретаре Калиновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова О.Е. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 15 августа 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Романова Олега Евгеньевича о приведении приговоров Сасовского районного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 года, Сасовского районного суда Рязанской области от 13 июня 2006 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» удовлетворено, постановлено:

- считать Романова О.Е. осужденным по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 года, с учетом постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2008 года, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 13 июня 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ - в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- снизить срок наказания Романову О.Е. по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 года, с учетом постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2008 года, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- снизить срок наказания Романову О.Е. по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 13 июня 2006 года по ч.2 ст 162 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; снизить общий срок наказания, назначенный в соответствии со ст.70 УК РФ, до 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Митяева А.М. об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов О.Е. осужден:

- приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 года по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 13 июня 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2008 года приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 11 декабря 2002 года в отношении Романова О.Е. приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года: исключен квалифицирующий признак «группой лиц», снижен срок наказания по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 13 июня 2006 года оставлен без изменения.

Отбывая наказание, Романов О.Е. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Романов О.Е. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему в соответствии со ст.70 УК РФ наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный считает, что снижение назначенного ему наказания на 3 месяца является незначительным, противоречит требованиям ч.1 ст.19, ч.2 ст.54 Конституции РФ. Постановлением суда он поставлен в неравное положение с лицами, которые были осуждены после вступления в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, так как, исходя из судебной практики, им назначается более мягкое наказание. Наказание ему назначалось судом исходя из минимально возможного по санкции соответствующих статей Уголовного кодекса РФ в действовавшей на тот момент редакции. После того, как в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, нижняя граница наказания была отменена, назначенное осужденному наказание должно быть снижено на более значительный срок, нежели это сделано районным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Романова О.Е. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания как за каждое преступление, так и по их совокупности – всего на 3 месяца. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда в отношении Романова О.Е. является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 15 августа 2011 года о приведении приговоров в отношении Романова Олега Евгеньевича в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Абрамова Г.В.

Судьи Медведева М.М., Казаков А.Г.