Дело № судья ФИО2

г. Рязань 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Танишиной М.О., Колупаевой С.А.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Аскерова Мехмана Самидхана оглы на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Аскерова М.С.о. о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворено, постановлено:

считать Аскерова М.С.о. осужденным по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года по ст. 159 ч.4 УК РФ, ст. 159 ч.4 УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»;

снизить наказание:

по двум преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч.4 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому,

по двум преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч.3 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому,

по ст. 159 ч.2 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное по правилам по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снизить до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., осужденного Аскерова М.С.о. и адвоката Галушкину Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года Аскеров М.С.о. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч.4 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без штрафа по каждому; по двум преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа по каждому; по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Аскеров М.С.о. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и просил снизить ему срок наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Аскеров М.С.о. ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно применил положения Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, что назначенное ему наказание должно было быть снижено в большем размере. Кроме того, полагает, что суд пренебрег рекомендациями Верховного Суда РФ о необходимости уделять особое внимание при снижении наказания по делам, связанным с хищениями собственности. Судом также полностью проигнорированы данные о его личности, о его семейном положении. В связи с чем, просил изменить постановление Милославского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2011 года, существенно снизив срок назначенного ему наказания, на сколько это возможно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Аскерова М.С.о. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в нормы УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ст.10 УК РФ, указал, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, и правильно квалифицировал действия осужденного по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года по ст. 159 ч.4 УК РФ, ст. 159 ч.4 УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции указанного Федерального закона от 07 марта 2011года №26-ФЗ, а потому правомерно снизил размер назначенного Аскерову М.С.о. за данные преступления наказания, а также правомерно снизил общий срок наказания, назначенный по правилам по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного Аскерова М.С.о. о необходимости снижения ему наказания в большем размере судебной коллегией во внимание не принимаются, т.к. срок наказания ему снижен с учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, с соблюдением принципов назначения наказания, установленных уголовным законодательством РФ.

Оснований для отмены либо изменения принятого судом решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Милославского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Аскерова Мехмана Самидхана оглы о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Аскерова М.С.о. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи