№ судья ФИО3 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2011г. Г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Мелешкова А.П. судей Колупаевой С.А., Танишиной М.О. с участим прокурора Алехиной О.Н., адвоката Смагиной Е.В., защитника Синицына С.Н. при секретаре Кузнецовой О.Е. рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Радионова Виктора Николаевича, на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 сентября 2011 года, которым Радионов Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, женатый, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Гражданский иск удовлетворен частично. Взыскано с Радионова Виктора Николаевича в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. В остальной части исковых требований, отказано. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление адвоката Смагиной Е.В., поддержавшей жалобу осужденного Радионова В.Н., выступление защитника Синицына С.Н., полагавшего, что в действиях Родионова В.Н. отсутствует состав преступления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Радионов В.Н. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал электропоез<адрес> сообщением «<данные изъяты>», где стал нарушать общественный порядок. В связи с чем к вагону №, в котором следовал Радионов В.Н., был вызван наряд ППСМ ЛОВД на ст. Рязань в составе старшины милиции ФИО2, назначенного на должность приказом исполняющего обязанности начальника ЛОВД на ст. Рязань № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старшего сержанта ФИО12, выполнявших свои должностные обязанности согласно графику несения службы сотрудников ППСМ ЛОВД на ст.Рязань. В 18 часов 13 минут электропоез<адрес> прибыл на <данные изъяты>, Радионов вышел на пассажирскую платформу, где к нему подошли ФИО2 и ФИО12, одетые в форменную одежду сотрудников МВД, и за совершенное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ и Законом «О милиции», примерно в 18 часов 20 минут, доставили Радионова В.Н. в расположенную в здании железнодорожного вокзала <данные изъяты> дежурную комнату милиции, находящуюся по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В дежурной комнате милиции ФИО2, в соответствии со ст. 99 «Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации», утвержденного приказом Министра внутренних дел РФ № 17 от 18.01.1993 г. и ст.11 Закона «О милиции», обратился к Радионову В.Н. с просьбой предъявить документ, удостоверяющий личность. Не желая подчиняться законным требованиям сотрудника милиции, у Радионова В.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями милиционеров отдельной роты ППСМ ЛОВД на ст. Рязань, выразившимися в доставлении его в дежурную комнату милиции за совершенное правонарушение, и понимавшего незаконность своих действий, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника милиции – милиционера отдельной роты ППСМ ЛОВД на ст. Рязань ФИО2 Реализуя возникший преступный умысел, около 18 часов 20 минут, в дежурной комнате милиции вокзала <данные изъяты>, осознавая, что ФИО2 является сотрудником милиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая фактический характер, общественную опасность своих действий, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника милиции, умышленно ударил ФИО2 кулаком левой руки в живот, а затем кулаком правой руки в голову, тем самым совершив применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В результате действий Радионова В.Н. потерпевшему ФИО2 был причинен кровоподтек в глазнично-скуловой области головы слева, расцениваемый как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В судебном заседании Радионов В.Н. виновным себя не признал. В кассационной жалобе осужденный Радионов В.Н. просит приговор отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор, поскольку по состоянию здоровья он не имел реальной возможности нанести телесные повреждения потерпевшему. Также сотрудниками милиции были нарушены требования законодательства, выразившиеся в применении административного взыскания, физической силы и спец.средств. Кроме того, он не согласен с решением суда о взыскании с него в пользу потерпевшего морального вреда в сумме 10.000 рублей. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО13считает приговор законным и обоснованным, вину Радионова В.Н.в совершенном преступлении полностью доказанной. Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного являются не обоснованными и опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Виновность осужденного Радионова подтверждается показаниям потерпевшего ФИО2, показавшего, Радионов был доставлен в комнату милиции вокзала <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. В комнате милиции Родионов размахивал руками ногами, он подошел к Радионову, попросил представить документ, удостоверяющий личность. Тот начал искать, потом резко вскочил, левой рукой нанес ему удар в живот и правой рукой удар в область лица. Показания ФИО2 подтвердили свидетели ФИО14, ФИО12. Данные показания согласуются между собой и не противоречат друг другу. Обоснованно судам данные показания признаны достоверными. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, у ФИО2 имел место кровоподтек в глазнично-скуловой области головы слева. Данное телесное повреждение могло образоваться в течение 1-2 недель до обследования пострадавшего в Бюро судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, образовалось от воздействия тупого твердого предмета, узкогрупповые характеристики которого в свойствах кровоподтека не отобразились. Образование рассматриваемого телесного повреждения у ФИО2 в срок (примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах травмы, указанных в постановлении, не исключается. Рассматриваемое телесное повреждение у ФИО2 не было опасным для жизни, не повлекло кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кроме того, довод осужденного о том, что он не имел реальной возможности нанести телесные повреждения судом проверялся и не нашел своего подтверждения. Также не состоятелен довод осужденного, что сотрудниками милиции были нарушены требования законодательства, выразившиеся в применении административного взыскания, физической силы и спец.средств. Поскольку данные спецсредства сотрудники милиции применили в соответствии со своими должностными обязанностями с целью пресечения незаконных действий Радионова В.Н. Юридическая оценка содеянному дана правильная.. Решение суда в части взыскания с осужденного в счет возмещения морального вреда, также основано на нормах закона, в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учтены наличие у Радионова В.Н. органического расстройства личности, а также то, что он является <данные изъяты>. Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 сентября 2011 года в отношении Радионова Виктора Николаевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи