Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей – Нечушкиной О.Б., Медведевой М.М.,

с участием прокурора кассационо - надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Шкробот А.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Киреева Павла Ивановича на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым

удовлетворенно ходатайство осужденного Киреева П.И. о приведении приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 09 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 09 марта 2007 года Киреев П.И. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный Киреев П.И. обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижению назначенного наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Киреева П.И., удовлетворил его.

Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 09 марта 2007 года изменен, постановлено считать Киреева П.И. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.11 г., со снижением наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Киреев П.И. просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28.07.2011 изменить, снизить срок назначенного наказания существенным образом, поскольку суд нарушил положения ст.10 УК РФ, положения Конституции, постановления Конституционного суда, принцип справедливости. Не были применены положения ФЗ -141 от 29.06.2009 года.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания. Таким образом, новый уголовный закон улучшает положение осужденного.

Выполняя вышеуказанные требования закона, суд совершенно справедливо переквалифицировал действия Киреева П.И. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. со снижением наказания по данному преступлению до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Довод осужденного Киреева П.И. о нарушении Конституции, постановления Конституционного суда РФ, принципа справедливости и ст.10 УК РФ является не состоятельным, поскольку каких либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Законодателем снижена санкция статьи, что и было учтено судом. Иные обстоятельства дела изменены не были.

Положения ФЗ-141 от 29 июня 2009 года применены быть не могут, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора Сасовского районного суда Рязанской области ссылки на применение при назначении наказания правил ст.62 УК РФ не имеется и оснований для ее применения не имелось, так как отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Новый уголовный закон применен судом в полной мере и отвечает общим началам назначения наказания, Так общественная опасность и характер совершенного Киреевым П.И. преступления осталась прежней, наказание снижено в пределах нового закона. Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года в отношении Киреева Павла Ивановича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: