22-2859/2011 г. Рязань 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Абрамовой Г.В., судей Яковлева Е.А., Савина Ю.Е., при секретаре Бурмистровой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Панкратова Д.Ю. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 7 октября 2011 года, которым - ходатайство осужденного Панкратова Дениса Юрьевича о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №336 Дмитровского района г. Москвы от 20 января 2010 года и Тимирязевского районного суда г.Москвы от 18 января 2011 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ » удовлетворено, постановлено: - считать Панкратова Д.Ю. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №336 Дмитровского района г.Москвы от 20 января 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ, по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 18 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»; - снизить срок наказания Панкратову Д.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка №336 Дмитровского района г.Москвы от 20 января 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ - до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; - снизить срок наказания Панкратову Д.Ю. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы; снизить общий срок наказания, назначенный с применением ст.70 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Панкратов Д.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №336 Дмитровского района г. Москвы от 20 января 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% от заработка ежемесячно в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Он же осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 января 2010 года. На основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 января 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, Панкратов Д.Ю. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Панкратов Д.Ю. просит постановление суда изменить, снизить общий срок назначенного ему наказания до 2 лет лишения свободы, указав, что определенный районным судом срок наказания не соответствует изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По мнению осужденного, постановление суда противоречит требованиям ст.10 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-п от 20 апреля 2006 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене. В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.1 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных. Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Панкратова Д.Ю. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания за каждое преступление и по совокупности приговоров. Однако при этом судом не решен вопрос о смягчении наказания, назначенного Панкратову Д.Ю. приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ. Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части. Не приняв какого-либо решения о смягчении наказания, назначенного осужденному Панкратову Д.Ю. по совокупности преступлений, суд нарушил положения ст.69 УК РФ. Таким образом, постановление суда подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 7 октября 2011 года о приведении приговоров в отношении Панкратова Дениса Юрьевича в соответствие с действующим законодательством – отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Абрамова Г.В. Судьи Яковлев Е.А., Савин Ю.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ