Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Абрамовой Г.В.,

судей Медведевой М.М., Яковлева Е.А.,

при секретаре Бурмистровой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попцова С.Ю. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 11 октября 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Попцова Сергея Юрьевича о пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворено, постановлено:

- приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2007 года, с учетом постановления Сасовского районного суда Рязанской области от 01 августа 2008 года, в отношении Попцова С.Ю. изменить: снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 63-Ф3), - с 2 лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 года в отношении Попцова С.Ю. изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-Ф3), снизив на­значенное ему наказание с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступ­лений, постановлено снизить с 5 лет 3 месяцев до 5 лет 2 месяцев лишения свободы;

- окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупно­сти приговоров, постановлено снизить с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление осужденного Попцова С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попцов С.Ю. осужден приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2007 года по ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 го­дам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Сасовского районного суда от 01 августа 2008 года услов­ное осуждение Попцова С.Ю. по приговору Сасовского районно­го суда от 22 мая 2007 года отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказа­ния в колонии-поселении.

Он же осужден приговором Сасовского район­ного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лише­ния свободы, по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На осно­вании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по со­вокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое нака­зание по приговору Сасовского районного суда от 22 мая 2007 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Попцов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, привел приговор Сасовского районного суда от 22 мая 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, а приговор Сасовского район­ного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 года – в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, смягчив осужденному наказание.

В кассационной жалобе осужденный Попцов С.Ю. просит постановление суда изменить, снизить срок окончательно назначенного ему наказания на 4 месяца, то есть до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. По мнению осужденного, постановление суда содержит существенное противоречие: в его описательно-мотивировочной части обосновывается снижение назначенного ему наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, тогда как в резолютивной части постановления указано, что наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Кроме того, приговором суда от 24 апреля 2009 года Попцов С.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а не к 5 годам лишения свободы, как указано в постановлении. Осужденный полагает, что постановлением суда в нарушение требований п.3.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-п от 20 апреля 2006 года его положение было ухудшено, а именно: в окончательный срок лишения свободы, назначенный в соответствии со ст.70 УК РФ, вошла большая часть наказания, назначенного приговором от 22 мая 2007 года, чем это было сделано судом при его осуждении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Постановление районного суда в отношении осужденного Попцова С.Ю. данным требованиям закона не соответствует.

Так, при приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2007 года и снижении Попцову С.Ю. срока наказания по ч.1 ст.232 УК РФ с 2 лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы, суд в резолютивной части постановления на сделал ссылку на ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении судом правил ст.62 УК РФ суду в резолютивной части приговора (постановления) следует сослаться на указанную норму закона.

При приведении в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 года судом принято решение о снижении назначенного Попцову С.Ю. наказания по ч.1 ст.228 УК РФ с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Тогда как на самом деле за данное преступление приговором суда осужденному было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Кроме того, в мотивировочной части постановления суд указал, что снижает Попцову С.Ю. окончательное наказание, назначенное указанным приговором в соответствии со ст.70 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Однако в резолютивной части постановления суд смягчил осужденному окончательное наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, постановление районного суда содержит существенные противоречия и подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 11 октября 2011 года о приведении приговоров в отношении Попцова Сергея Юрьевича в соответствие с действующим законодательством – отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Абрамова Г.В.

Судьи Медведева М.М., Яковлев Е.А.