Приговор районного суда оставлен без изменения



судья ФИО3

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Головнева К.К., Санниковой В.В.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвокатов Конышевой Л.Е. и Поповой И.А., осужденного Грачева С.И.

при секретаре Романика С.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Конышевой Л.Е. в защиту интересов осужденного Грачева С.И., возражениям государственного обвинителя старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО13

на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 31 октября 2011 года, которым

Борисов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ/диспозиции в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ/ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года без штрафа; по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ/диспозиции в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ/ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет восемь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Грачев Сергей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ/диспозиции в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ/, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Конышевой Л.Е. и осужденного Грачева С.И. об изменении приговора в отношении Грачева С.И., объяснение адвоката Поповой И.А. об оставлении приговора в отношении Борисова Д.В, без изменения, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Борисов Д.В. и Грачев С.И. признаны виновными в том, что совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет свыше 100 гр..

ДД.ММ.ГГГГ у Борисова Д.В. являющегося лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел Борисов пришел домой к своему знакомому Грачеву С.И., проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который так же является лицом, употребляющим наркотические средства, которому предложил нарвать на окраине <адрес> в районе <адрес> дикорастущее наркотическое средство марихуану (каннабис). Грачев на предложение Борисова согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер и общественную опасность собственных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Борисов и Грачев для личного потребления, путем сбора листьев и соцветьев с кустов конопли произраставших на участке местности близ <адрес>, совместно и согласовано незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1024, 7 гр., которое в указанный день перенесли в <адрес>.

Приобретенное таким образом Борисовым Д.В. и Грачевым С.И. при указанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1024,7 гр. они, начиная с вечера ДД.ММ.ГГГГ стали незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном доме.

Преступная деятельность Борисова Д.В. и Грачева С.И. по незаконному приобретению и хранению без цели наркотического средства в особо крупном размере была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 55 минут при производстве обследования дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята картонная коробка, содержащая наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой 1024,7 гр..

Он же, Борисов Д.В., совершил незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея навык в кустарном изготовлении наркотического средства - гашишное масло(масло каннабиса в виде раствора), решил изготовить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта его своему знакомому ФИО11, так же употребляющего данный вид наркотика и находившегося на лечении в наркологическом отделении МУЗ «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел по сбыту наркотического средства, Борисов Д.В. вечером ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, из приобретенной каннабиса (марихуаны) незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса в виде раствора) объемом 204,5 мл., массой сухого остатка 9, 816 гр., которое поместил в полимерную бутылку для удобства в последующем сбыте ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Борисов Д.В. с изготовленным им наркотическим средством – гашишным маслом прибыл к наркологическому отделению МУЗ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, реализуя преступный умысел по сбыту наркотического средства, действуя умышленно, из дружеских побуждений, забросил через открытую форточку оконного блока палаты наркологического отделения МУЗ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для ФИО11 полимерную бутылку с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса в виде раствора) объемом 204,5 мл. массой сухого остатка 9,816 гр., тем самым незаконно сбыв его.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашишное масло (масло каннабиса) является наркотическим средством.

В соответствии с Примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса) составляет свыше 5 гр..

В судебном заседании Грачев С.И. и Борисов Д.В. виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе адвокат Конышева Л.Е. просит приговор изменить, применить условия ст.64 и ст.73 УК РФ. Преступление Грачев совершил по инициативе Борисова, не судим, имеет постоянное место работы, проживает с родителями, положительно характеризуется, от его действий никто не пострадал.

В своих возражениях государственный обвинитель ФИО13 просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Выслушав осужденного, адвокатов и прокурора, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия на основании ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только в части обжалования.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, вина осужденных и их действиям дана надлежащая квалификация, которые не обжалуются.

Пори назначении наказания Грачеву С.И. учтены характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения, смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, <данные изъяты>, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, данные о личности – положительную характеристику.

Наказание Грачеву С.И. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст.60, 61,63 УК РФ и соразмерно содеянному.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами защиты о применении ст.64 и ст.73 УК РФ, поскольку судом первой инстанции правомерно указано, что как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и все в своей совокупности не являются по делу исключительными, а исправление осужденного невозможно без наказания в виде лишения свободы реально.

Наказание Борисову Д.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст.60, 61,63, 64 УК РФ и соразмерно содеянному.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Меру пресечения осужденным Грачеву С.И. и Борисову Д.В. необходимо оставить прежнюю – заключение под стражу, поскольку данная мера обеспечит исполнение приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 31 октября 2011 года в отношении Борисова Дмитрия Владимировича и Грачева Сергея Игоревича - оставить без изменения.

Меру пресечения осужденным Борисову Д.В. и Грачеву С.И. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Председательствующий

Судьи