№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2012 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А. судей Головнева К.К., Санниковой С.А. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., При секретаре Романика С.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белякова Н.П. на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 11 ноября 2011 года в отношении Белякова Николая Петровича, которым ходатайство осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Беляков Н.П. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 02 декабря 2009 года, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания и приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 13 августа 2010 года, которым он осужден по ст.112 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Белякова Н.П.. В кассационной жалобе осужденный Беляков Н.П. просит постановление отменить, т.к. судом нарушены положения Конституции РФ и международных договоров. Суд не применил ст.10 УК РФ к ст.158 ч.2 УК РФ., а закон ухудшающий его положение не мог быть применен. Кроме того, суд не применил условия ст.79 УК РФ, поскольку применяется на усмотрения суда оставление условного осуждения при совершении преступления средней тяжести. Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене в вину неправильного применения уголовного закона – ст.382 УПК РФ Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. По приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2009 года в отношении Белякова Н.П. судом первой инстанции применен неправильно уголовный закон, поскольку ФЗ-377 от27.12.2009 года ухудшает положение осужденного Белякова Н.П., то не может быть распространен на деяние совершенное им ранее и не применим к нему. ФЗ—26 от 07.03.2011г. в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного Белякова Н.П., но суд не применил данный закон, чем ухудшил положение осужденного, при таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции не дано суждения по новому закону в отношении Белякова Н.П., то постановление Московского районного суда г. Рязани от 11 ноября 2011 года подлежит отмене, при новом рассмотрении необходимо применить надлежащий уголовный закон и дать также суждение по приговору от 13 августа 2010 года, поскольку были внесены ФЗ-26 от 07.03.2011г. изменения в ст.74 ч.4 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 11 ноября 2011 года в отношении Белякова Николая Петровича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставлено без удовлетворения - отменить. Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: