№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Головнева К.К.

судей Нечушкиной О.Б., Казакова А.Г.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., осужденного Рядчикова Д.Н.

При секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рядчикова Д.Н.

на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 28 октября 2011 года в отношении Рядчикова Дениса Николаевича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено в части.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление осужденного Рядчикова Д.Н. об изменении постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Рядчиков Д.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2008 года, которым он осужден по двум ст. 158 ч.2 п.п. «б,в»УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания и приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года, которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии ст.70 УК РФ окончательно назначено в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Рядчикова Д.Н., в части, постановив считать его осужденным по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить с 8 месяцев лишения свободы до 7 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить с 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить с 2 лет лишения свободы без ограничения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначенное наказание снизить с 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание назначенное в соответствии ст.70 УК РФ снизить с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Рядчиков Д.Н. просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания до максимально возможного, поскольку законодателем убран низший предел наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене в вину неправильного применения уголовного закона – ст.382 УПК РФ

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По приговору Тимошевского районного суда Краснодарского края от 18 апреля 2008 года в отношении Рядчикова Д.Н. судом первой инстанции применен неправильно уголовный закон, поскольку ФЗ-377 от27.12.2009 года ухудшает положение осужденного Рядчикова Д.Н., то не может быть распространен на деяние совершенное им ранее и не применим к нему.

ФЗ—26 от 07.03.2011г. в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного Рядчикова Д.Н., но суд не применил данный закон, чем ухудшил положение осужденного, при таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции не дано суждения по новому закону в отношении Рядчикова Д.Н., то постановление Московского районного суда г. Рязани от 28 октября 2011 года подлежит отмене, при новом рассмотрении необходимо применить надлежащий уголовный закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 28 октября 2011 года в отношении Рядчикова Дениса Николаевича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено в части - отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: