№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Рязань 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе председательствующего Мелешкова А.П., судей Танишиной М.О., Санниковой В.В. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Петраченковой О.А. на приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 24 октября 2011 года, которым Аленин Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, ранее судимый 8 октября 2009 года Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,- осужден по ст.ст. 30 ч.3 -228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5,70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Скопинского районного суда от 8.10.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Поповой И.А., кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Аленин Д.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 59 минут, ФИО9, действуя совместно с сотрудниками ОУР ОВД по городскому округу г. Скопин и Скопинскому муниципальному району в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, позвонил на сотовый телефон Аленину Д.А. с просьбой продать ему наркотическое средство – марихуану, на Аленин Д.А.. реализуя свой преступный умысел, сообщил ФИО9, что наркотическое средство он продаст около <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО9 проследовал к указанному дому, где в 12 часов 25 минут того же дня к нему подошел Аленин Д.А. Аленин Д.А. продолжая реализовывать свои преступные действия, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно передал ФИО9наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой в высушенном виде - 1,1 грамма, содержащуюся в газетном свертке, которая «перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесена к наркотическим средствам, получив от ФИО9,Г. В свою пользу денежные средства в размере 300 рублей2. Аленин Д.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как приобретенное у него наркотическое средство ФИО9 в этот же день добровольно выдал сотрудникам ОУР ОВД по городскому округу г. Скопин и Скопинскому муниципальному району, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Аленин Д.А. свою вину в совершении указанного преступления не признал. В кассационной жалобе адвокат Петраченкова О.А. в защиту интересов осужденного Аленина Д.А. просит приговор суда отменить ввиду того,что Аленин 5 мая 2011 года давал неправильные показания без участия защитника; суд, давая оценку показаниям подсудимого Аленина, обосновал приговор недопустимым доказательством – проведенной Скопинским МСО СУ СК РФ по Рязанской области проверкой; в судебном заседании ФИО9 неоднократно пояснял, что в отделе полиции присутствовал только один понятой. Кроме того, назначенное Аленину Д.А. наказание не индивидуализировано, так как не отвечает требованиям восстановления социальной справедливости. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Скопинского межрайонного прокурора ФИО12 просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, поскольку доводы, указанные в кассационной жалобе являются необоснованными, а приговор Скопинского районного суда от 24 октября 2011 года является обоснованным, законным и оснований для его отмены либо изменения не имеется. Проверив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Аленина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, которые подробны, последовательны, стабильны и друг друга дополняют, изобличают Аленина в совершении преступления, опровергают вышеприведенные доводы кассационной жалобы. Кроме того, в приговоре суд обоснованно сослался на признательные в ходе следствия показания Аленина, изменению им показаний дал полную, всестороннюю и убедительную оценку, сославшись при этом также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки Скопинским МСО, и сделал правильный вывод о небходимости критического подхода к отрицанию Алениным вины. Таким образом, вина Аленина доказана полностью. Правовая оценка действий Аленина по ст.ст 30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ дана правильная. Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Аленина, его прежней судимости, является справедливым. Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 24 октября 2011 года в отношении Аленина Дениса Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Петраченковой О.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи