№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 29 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: Председательствующего Конных А.Ю., Судей Мелешкова А.П., Медведевой М.М. при секретаре Кузнецовой О.Е. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда от 20 сентября 2011 года, которым жалоба ФИО1 на действия (бездействия) руководителя Железнодорожного МСО г. Рязани СУ СК России по Рязанской области - возвращена для устранения недостатков. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступления осужденного ФИО1, адвоката Галушкиной, кассационную жалобу поддержавших, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя Железнодорожного МСО г. Рязани, указал, что ранее обратился в Железнодорожный МСО г. Рязани с заявлением о противоправных действиях администрации № г. Рязани, однако руководитель МСО решения по данному заявлению не принял. В жалобе ФИО1 просит действия (бездействия) руководителя Железнодорожного МСО г. Рязани признать незаконными. Судья жалобу ФИО1 возвратил, указав в постановлении, что ему необходимо конкретизировать предмет обжалования и обосновать довод о рассмотрении его заявления в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. На постановление судьи ФИО1 подал кассационную жалобу с просьбой о его отмене ввиду необоснованности. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Как правильно указано в постановлении судьи, в жалобе ФИО1 предмет обжалования не указан, по причине чего судья обоснованно возвратил жалобу для устранения недостатков. Оснований для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Железнодорожного районного суда от 20 сентября 2011 года, которым жалоба ФИО1 на действия (бездействия) руководителя Железнодорожного МСО г. Рязани СЦУ СК России по Рязанской области возвращена для устранения недостатков – оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий – Конных А.Ю. Судьи - Мелешков А.П., Танишина М.О.