№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 29 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Конных А.Ю., судей Мелешкова А.П., Нечушкиной О.Б. при секретаре Кузнецовой О.Е. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, возражениям на представление осужденного Руденко С.А. на постановление судьи Скопинского районного суда от 18 октября 2011 года, которым Руденко Сергей Алексеевич от дальнейшего отбывания наказания, - освобождён условно-досрочно Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Шкробот А.В., кассационное представление поддержавшей, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Руденко С.А., осуждённый приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 20 мая 2010 года по ст. 350 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, на постановление о чём пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ принёс представление с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что отбытый Руденко срок наказания не позволяет сделать вывод о полном его исправлении, на что осужденный Руденко принес возражения. Проверив доводы кассационного представления, возражений на него, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Руденко отбыл установленный для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания срок, взысканий не имел, характеризуется исключительно положительно, неоднократно был поощрён. При таких обстоятельствах судья сделала правильный вывод о сформировавшемся у Руденко уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого поведения, выработке у него правопослушного поведения, исправлении осуждённого и возможности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Вышеприведённые доводы кассационного представления во внимание приняты быть не могут как не основанные на законе и противоречащие приведённым обстоятельствам и материалам дела Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Скопинского районного суда от 18 октября 2011 года, которым Руденко Сергей Алексеевич от дальнейшего отбывания наказания освобождён условно-досрочно, оставить без изменения, а кассационное представление пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – без удовлетворения. Председательствующий Судьи