Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей Медведевой О.В., Санниковой В.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федулова И.И. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 17 октября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Федулова Игоря Ивановича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 03 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года удовлетворено.

Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 03 марта 2009 года в отношении Федулова Игоря Ивановича изменить.

Постановлено действия Федулова Игоря Ивановича, квалифицированные по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, переквалифицировать на ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 месяц, то есть с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 месяц, то есть с 1 года до 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Федулову И.И. приговором от 03 марта 2009 года с применением ч.2 ст. 69 УК РФ снизить на 2 месяца, то есть с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное Федулову И.И. приговором от 03 марта 2009 года с применением ст. 70 УК РФ снизить на 2 месяца, то есть с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры постановлено оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федулов И.И. осужден приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23 сентября 1998 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тогученского районного суда Новосибирской области от 01 февраля 2006 года Федулов И.И. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 27 дней.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 03 марта 2009 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательное наказание Федулову И.И. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 23 сентября 1998 года, и Федулову И.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Федулов И.И. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении приговора от 03 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство Федулова И.И., суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Федулов И.И. просит постановление суда изменить, смягчить наказание, назначенное ему приговором суда от 3 марта 2009 года, мотивируя тем, что суд снизил срок наказания, назначенный по каждому из двух эпизодов ст.119 УК РФ, на 1 месяц, хотя в ст.10 УК РФ не содержится каких-либо данных, согласно которым срок наказания должен был быть снижен именно на этот срок.

Кроме того, суд поставил его в неравное положение с лицами, которые будут осуждены по новой редакции соответствующих статей Уголовного кодекса РФ, чем, по мнению осужденного, нарушены требования ст.60 УК РФ, п. 3.2 Постановления Пленума Конституционного Суда РФ №4-п от 20 апреля 2006 года и п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами уголовного наказания».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда по доводам кассационной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Федулова И.И. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание по отдельным статьям обвинения и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, на момент вынесения приговора 03 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы, установлено, что неотбытый срок наказания у Федулова И.А. по приговору от 13.09.1998 года составляет 3 года 10 месяцев 27 дней. На основании ст. 70 УК РФ Федулову И.А. по приговору от 03 марта 2009 года было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, и это требование закона было соблюдено при назначении наказания Федулову И.А. по приговору от 03 марта 2009 года.

Московский же районный суд г. Рязани при пересмотре приговора снизил наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, назначив наказание меньше, чем предусмотрено требованиями ч.4 ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что кассационное представление по делу не принесено, кассационная инстанция не вправе ухудшать положение осужденного, судебная коллегия полагает постановление суда оставить без изменения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания Федулову И.И. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 17 октября 2011 года о приведении приговора в отношении Федулова Игоря Ивановича в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Мелешкова А.П.