№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 15 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Савина Ю.Е., судей Мелешкова А.П., Нечушкиной О.Б. при секретаре Курляевой О.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката ФИО8, возражениям на жалобу ст.пом. Скопинского межрайонного прокурора ФИО9 на приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 25 января 2012 года, которым Журавлев Ефим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес> <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты> несудимый, - осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Орешкина С.М., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Журавлев Е.С. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Журавлевым и ФИО11 в террасе <адрес>, принадлежащего ФИО12, произошла ссора, перешедшая в драку, по окончании которой Журавлев взял с находившегося в коридоре дома стола нож, умышленно нанес им ФИО13 один удар в переднюю поверхность живота справа, второй удар в грудную клетку слева. ФИО14, пытаясь убежать, повернулся спиной к Журавлеву, который умышленно нанес ФИО15 еще один удар ножом в область левой ягодицы, после чего потерпевший убежал. Своими действиями Журавлев причинил здоровью Кузахмедова тяжкий вред. Журавлев вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе адвокат ФИО8 просит приговор суда изменить, назначить Журавлеву наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку Журавлев ранее не судим, вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, возместил потерпевшему причиненный вред, принес свои извинения, по месту жительства характеризуется положительно, поводом к преступлению послужило противоправное поведение потерпевшего, который претензий к Журавлеву не имеет и просил не лишать его свободы, на что ст.пом. Скопинского межрайонного прокурора ФИО9 принес возражения. Проверив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Журавлева доказана полностью, никем не оспаривается. Правовая оценка действий Журавлева по ст.111 ч.1 УК РФ дана правильная. Наказание Журавлеву назначено соразмерно содеянному, с учётом тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Журавлева, отсутствия у него судимости, признания вины, явки с повинной, возмещения потерпевшему вреда, противоправного поведения потерпевшего, условий и требований ст.ст. 62 ч.1, 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, является справедливым, при этом оснований для применения к Журавлеву условий ст.73 УК РФ не имеется. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 25 января 2012 года в отношении Журавлева Ефима Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката ФИО8 - без удовлетворения. Председательствующий Судьи