№ 22-779 судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Головнева К.К., Медведевой М.М.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

При секретаре Кирюшкине А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Репиха (Шкурова) Ю.Н., возражениям помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8,

на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 19 марта 2012 года в отношении Репиха (Шкурова) Юрия Николаевича,

которым в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Алехиной О.Н. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Репиха (Шкуров) Ю.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 09 июня 2005 года, приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2006 года и приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 10 сентября 2007 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Репиха (Шкуров) Ю.Н. просит постановление изменить, поскольку Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года улучшилось его положение применить положения ст.69 УККРФ в новой редакции, применить ст.30 ч.1 и ст.3 УК РФ, снизить срок назначенного наказания.

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 в своих возражениях просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене ввиду неправильного применение уголовного закона - ст.382 УПК РФ и существенного нарушения уголовно-процессуального закона..

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из п. 13 ст.397 УПК РФ следует, что суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Из, обжалуемого постановления следует, что Репих (Шкуров) Ю.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года три приговора Сасовского районного суда Рязанской области.

Однако в нарушении ст.397 УПК РФ и ст.10 УК РФ суд не рассмотрел ходатайство осужденного в полном объеме не проверил указанные приговоры Сасовского районного суда Рязанской области на применение ст.10 УК РФ к изменениям внесенных в ч.6 ст.15 УК РФ, неправомерно указав, что вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, не входит в компетенцию районного суда при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

При таких обстоятельствах, постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 марта 2012 года подлежит отменен, при новом рассмотрении необходимо устранить допущенные существенные нарушения УПК РФ и правильно применить уголовный закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 19 марта 2012 года в отношении Репиха (Шкурова) Юрия Николаевича, которым в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года – отказано – отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: