№ 22-710 судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Головнева К.К., Медведевой М.М.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Бокановой Н.Д., осужденного Еримеева (Козлова) М.Н.

При секретаре Кирюшкине А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Морозкиной Т.А., возражениям помощника прокурора Московского района г. Рязани ФИО11. и старшего инспектора ФИО9, кассационным жалобам осужденного Еримеева (Козлова) М.Н.,

на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 06 марта 2012 года

в отношении Еримеева (Козлова) Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного Московским районным судом г. Рязани от 19 января 2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Московского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2004 года) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 04 августа 2011 года заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 19 января 2006 года, на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства

которым осужденному Еримееву (Козлову) Максиму Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы в доход государства заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Еримеева (Козлова) М.Н. и его защитника Бокановой Н.Д. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 06 марта 2012 года осужденному Еримееву (Козлову) М.Н. исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы в доход государства заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат Морозкина Т.А. просит постановление судьи отменить, поскольку замена исправительных работ на более строгий вид наказания является правом, а не обязанность. Обязанность являться в инспекцию два раза в месяц осужденный Еримеев выполнял. Из характеристики на него следует, что кроме двух прогулов в 2011 году, других нарушений не допускал, работу выполняет.

В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Еримеев (Козлов) М.Н. просит постановление отменить, поскольку непонятно засчитал ли суд в срок отбытия наказания время его работы с 06.10.2011 года по 06.03.2012г.. Замена исправительных работ на более строгое наказание является правом, а не обязанностью. Из характеристики на него следует, что кроме двух прогулов в 2011 году, других нарушений он не допускал, работу выполняет. 23 декабря 2011 года ушел с работы раньше, т.к. рабочий день был сокращен, а не прогулял, а суд этого не учел. После повторного предупреждения нарушений не допускал, поэтому он не является злостным нарушителем.

Выслушав объяснения осужденного, защитника, мнение прокурора, проверив доводы кассационных жалоб, возражений на кассационную жалобу защитника, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после прогула, Еримеев (Козлов) получил письменное предупреждение и вновь допустил прогул.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами адвоката и осужденного об отмене постановления всвязи с тем, что это не является обязанностью суда, поскольку суд обоснованно воспользовался правом, предоставленным ему законом заменять исправительные работы на лишение свободы, т.к. необходимые условия для этого были выполнены.

Нельзя согласиться с доводами осужденного о том, что суд не учел отбытое им наказание в виде исправительных работ, поскольку судом полностью соблюдены положения закона он заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом полностью была исследована личность осужденного, при этом были учтены характеристики на него и иные данные о личности.

Суд правильно указал, основываясь на материалах дела, что 23 декабря 2011 года осужденный допустил прогул, а его объяснения, с что ушел раньше всвязи с тем, что рабочий день был сокращен, являются голословными не подтверждены материалами дела.

Судебная коллегия считает, что дело рассмотрено объективно, полно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 06 марта 2012 года, которым осужденному Еримееву (Козлову) Максиму Николаевичу, исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Еримеева (Козлова) М.Н. и адвоката Морозкиной Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: