Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Абрамовой Г.В.,

судей Танишиной М.О., Яковлева Е.А.,

при секретаре Бурмистровой О.А..

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Иониса Г.С. и возражения на нее государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО3 на приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 01 марта 2012 года, которым

Ионис Гедиминас Станиславович, <данные изъяты> ранее судимый:

1) 18.07.2006 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 10.09.2008 года по отбытии срока;

2) 26.11.2009 года Октябрьским районным судом г.Рязани по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

3) 30.12.2009 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор Октябрьского районного суда от г.Рязани от 26.11.2009 года постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден 11.05.2011года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев;

4) 04.06.2010 года мировым судьей судебного участка №16 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Приговоры Октябрьского районного суда г.Рязани от 26.11.2009 года и 30.12.2009 года постановлено исполнять самостоятельно,

- осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 26.11.2009 года, и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 26.11.2009 года и по приговору Октябрьского районного суда от 30.12.2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 марта 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 августа 2011 года по 29 февраля 2012 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка №16 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани от 04.06.2010 года в виде штрафа в размере 15000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление осужденного Иониса Г.С. и его защитника Букина М.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ионис Г.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном при следующих обстоятельствах.

13 августа 2011 года, около 03 часов Ионис Г.С., находился во дворе <адрес>, где совместно с ФИО10 употреблял спиртные напитки. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО10 стал нецензурно выражаться в адрес Иониса Г.С., после чего нанес ему один удар по лицу. В результате противоправных действий ФИО10 у Иониса Г.С. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений. Реализуя задуманное, Ионис Г.С., действуя умышленно, осознавая, что совершает деяние, опасное для здоровья человека, предвидя наступление тяжких последствий и безразлично относясь к этому, нанес последнему не менее 3 ударов кулаком руки по голове и лицу. ФИО10 стал оказывать физическое сопротивление, в ходе которого Ионис Г.С. повалил ФИО10 на землю и нанес ему еще один удар кулаком в лицо, после чего с места совершения преступления скрылся, В результате преступных действий Иониса Г.С. ФИО10 причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, которые относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Ионис Г.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

В кассационных жалобах осужденный просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание и исключить из приговора указание о частичном присоединенни наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 26 ноября 2009 года. Полагает, что судом не выполнены требования ст.60 УК РФ, не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд должен был применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ, так как в его действиях имеются смягчающие обстоятельства. Назначая наказание, суд не руководствовался действующей редакцией ч.1 ст.111 УК РФ, введенной Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Кроме того, назначая наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, суд не учел, что приговор от 26 ноября 2009 года должен исполняться самостоятельно.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Иониса Г.С. отмене либо изменению не подлежит.

Вывод суда о виновности Иониса Г.С. в инкриминированном ему преступлении полностью подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, и сторонами не оспаривается.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную правовую оценку действиям Иониса Г.С. по ч.1 ст.111 УК РФ.

Преступление совершено Ионисом Г.С. 13 августа 2011 года, приговор в отношении него состоялся 01 марта 2012 года, т.е. в период действия Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Поэтому ссылка на указанный федеральный закон при квалификации действий Иониса Г.С. не требуется.

Наказание Ионису Г.С. судом назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаны полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и прежнего отбывания наказания. В соответствии с. п. «з» ч. 1 ст. 61 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал противоправность поведение потерпевшего, явившуюся поводом для преступления.

В соответствии с. п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Иониса Г.С. установлен опасный рецидив преступлений, что в соответствии с. п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Доводы Иониса Г.С. о необходимости учета при назначении ему наказания условий жизни его семьи не могут быть приняты во внимание, поскольку он холост, данных о наличии у него иждивенцев суду не представлено.

Вопреки мнению осужденного, применение правил ч.3 ст.68 УК РФ – это право, а не обязанность суда. Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение Ионису Г.С. наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст.70 УК РФ, судом применены правильно, так как преступление совершено Ионисом Г.С. в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 26 ноября 2009 года и условно-досрочного освобождения от наказания по приговору того же суда от 30 декабря 2009 года.

Судебная коллегия находит приговор в отношении Иониса Г.С. законным, обоснованным и справедливым, оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 01 марта 2012 года в отношении Иониса Гедиминаса Станиславовича – оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Абрамова Г.В.

Судьи Танишина М.О., Яковлев Е.А.