№22-850/12 судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Колупаевой С.А.,

Судей Санниковой В.В., Медведевой М.М.,

с участием прокурора Канухиной Д.А.,

при секретаре Заваденко В.К.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Косых Александра Евгеньевича, возражениям на жалобу Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 6 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Косых А.Е. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ - удовлетворено.

Приговор мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года в отношении Косых А.Е. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ.

Действия Косых А.Е. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Снижено назначенное Косых А.Е. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание со 180 часов обязательных работ до 100 часов обязательных работ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года в отношении Косых Александра Евгеньевича оставлен без изменения.

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении Косых А.Е. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ.

Действия Косых А.Е. переквалифицированы:

-сп.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Снижено назначенное Косых А.Е. наказание:

-     по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - с 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы до 01 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-     по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - с 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы до 01 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Наказание, назначенное Косых Александру Евгеньевичу по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить с 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы до 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Косых А.Е. по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, снижено с 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы до 10 (десяти) лет 09 (девяти) месяцев 11 дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении Косых Александра Евгеньевича оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Канухиной Д.А. просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Косых А.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре:

Приговора мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 сентября 2009 года Косых А.Е. наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года в виде 180 часов обязательных работ заменено на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Приговора Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года, согласно которому он осужден по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Косых А.Е. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года окончательно к отбытию Косых А.Е. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 15 (пятнадцать) дней, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении осужденного Косых А.Е. изменён: из приговора Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года исключено указание на наличие в действиях Косых А.Е. обстоятельства, отягчающего наказание - наступление тяжких последствий в результате совершенного им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное Косых А.Е. на основании ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров смягчено до 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев 15 (пятнадцати) дней. В остальной части приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении осужденного Косых А.Е. оставлен без изменения.

Осужденный полагает, что в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», улучшается его положение. Косых А.Е. просит привести вышеупомянутые приговоры в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ и смягчить назначенное ему судом наказание.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Косых А.Е., постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Косых А.Е. просит снизить ему срок назначено наказания еще на два месяца, поскольку суд, по его мнению формально подошел к рассмотрению его ходатайства и снизил наказание по 1 месяцу за каждое преступление, при этом никак не мотивируя свое решения.

В возражениях на кассационную жалобу Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом № 377-Ф3 от 27 декабря 2009 года в ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (санкция части 1 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде ограничения свободы при неизменности других видов наказания).

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, которые улучшают положение осужденных (указанная норма закона в новой редакции мягче по нижнему пределу наказания в виде исправительных работ и ареста).

Судом объективно, в силу ст. 10 УК РФ, действия Косых А.Е. переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

У суда имелись правовые основания для снижения Косых А.Е. назначенного судом по данной статье наказания.

В ч.4 ст.162 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденных, не вносилось, следовательно приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении Косых А.Е. в части осуждения его по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ пересмотру не подлежал.

Вместе с тем, наказание, назначенное Косых А.Е. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений обоснованно снижено с 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы до 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательно наказание, назначенное Косых А.Е. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров также обоснованно снижено с 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы до 10 (десяти) лет 09 (девяти) месяцев 11 дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которых дополнена основным наказанием в виде принудительных работ. Согласно ч. 3 ст.8 Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ положения УК РФ (в редакции настоящего Федерального Закона), УПК РФ (в редакции настоящего- Федерального Закона) в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Никаких изменений, улучшающих положение осужденных в диспозицию и санкцию ч.4 ст.162 УК РФ указанным приговором не вносилось.

При данных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 139 Динского района, Краснодарского края от 08 июня 2009 года и приговор Динского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2010 года в отношении осужденного Косых А.Е. не подлежит приведению в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку никаких изменений, которые бы улучшали положение осужденного Косых А.Е., не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 6 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Косых Александра Евгеньевича о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ – удовлетворено- оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи