№22-1004/12 судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Рязань 21 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю., судей Мелешкова А.П.. Нечушкиной О.Б. при секретаре Заваденко В.К. рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Круглова Р.П. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного Круглова Рафаэля Пириевича о пересмотре судебных приговоров,- удовлетворено частично. Постановлено приговор Зеленогорского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.09.2010 года изменить: - применить к Круглову Р.П. положения ч.1 ст.56 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 7.12.2011 г., назначить Круглову Р.П. по ст.114 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства; - на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Ермишинского районного суда Рязанской области от 26.06.2006г., с применением правил ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ постановлено назначить Круглову Р.П. окончательное наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительное колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Круглов Р.П. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Ермишинского районного суда Рязанской области от 26.06.2006г., измененный в порядке ст.10 УК РФ постановлением Скопиского районного суда Рязанской области от 23.06.2011г., кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда от 8.09.2011г., которым он осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ всего к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, и приговор Зеленогорского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.09.2010 г., измененный в порядке ст.10 УК РФ постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 23.06.2011г., кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда от 8.09.2011г., которым он осужден по ст.114 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ всего к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с поправками, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., со снижением ему наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Круглова Р.П., постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Круглов Р.П. просит постановление суда отменить ввиду того, что о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011 года он ходатайства не заявлял, снизить ему срок наказания по ч.1 ст.111 УК РФ на основании Федеральных законов №420 и №141; кроме того, им было подано заявление об отводе судьи Калтыгина А.Н., которое было необоснованно отклонено. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» были внесены изменения в статью 62 ч.1 УК РФ касающиеся того, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что приговорами судов не было установлено смягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст.61 УК РФ, смягчающих его ответственность и ограничивающих в силу ст.62 УК РФ максимальный срок или размер наказания, установленный санкциями статей, по которым был осужден Круглов Р.П., что исключает возможность применения к Круглову Р.П. положений, установленных статьей 62 УК РФ. Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.1 ст.56 УК РФ было внесено дополнение, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Правильным является вывод суда о том, что в силу ст.10 УК РФ применимы в отношении Круглова Р.П. положения ст.56 ч.1 УК РФ в действующей ныне редакции, о назначении по ст.114 ч.1 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, т.е исправительных работ. Кроме того, является верным вывод суда о том, что назначенное Круглову Р.П. по совокупности преступлений, за которые он осужден приговорами судов, окончательное наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы дальнейшему снижению не подлежит. Примененный приговором Зеленогорского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.09.2010г., предусмотренный ст.69 ч.3 УК РФ принцип частичного сложения наказаний не позволяет назначить Круглову срок наказания менее назначенного ему приговором Ермишинского районного суда Рязанской области от 26.06.2006г. (с учетом последующих изменений) - 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Не может быть принят во внимание довод Круглова Р.П. о необоснованности отказа в удовлетворении отвода судье Калтыгину А.Н., поскольку постановление об этом не обжалуется. Кроме того, рассмотрев вопрос о приведении судебных актов в соответствие с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, суд нарушения закона не допустил, действовал в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (п. 4.3 Постановления КС РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и др.), при этом в ходе судебного заседания данный вопрос обсуждался, и представитель прокуратуры по нему позицию высказал. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2012 года в отношении осужденного Круглова Рафаэля Пириевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Круглова Р.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи