№22-1029/12 судья ФИО7

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 21 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.,

судей Мелешкова А.П., Нечушкиной О.Б.

при секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Князева С.В.

на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 25 апреля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Князева Сергея Владимировича о пересмотре судебного приговора, вследствие издания закона, имеющего обратную силу,-

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление осужденного Князева С.В., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 3 июля 2009 года Князев С.В. осужден по ч. 2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года,по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Князеву С. В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5.06.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 3.11.2009 г. приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 3.07.2009 года в отношении Князева С. В. оставлен без изменения.

Осужденный Князев С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 3.07.2009 года в соответствие с ФЗ-№ 141 от 29.06.2009 г. и снизить назначенный ему срок наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Князева С.В., оставил его без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Князев С.В. просит постановление суда изменить, снизив срок наказания на 6 месяцев, либо отменить постановление суда ввиду того, что в его конкретном случае имеется достаточно признаков, подпадающих под ст.ст. 61, 62 УК РФ, а именно: чистосердечное раскаяние и признание вины, изобличение в преступной деятельности других лиц, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления,

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро­страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» были внесены изменения в статью 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

В описательно-мотивировочной части приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 июля 2009 года установлено обстоятельство, отягчающее наказание Князева С.В., - рецидив преступлений, и не установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ.

Таким образом, Федеральный закон № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. к Князеву С.В. применим быть не может ввиду отсутствия для этого оснований, постановление суда законно, обоснованно, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 25 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного Князева Сергея Владимировича о пересмотре судебного приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Князева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи