№ | Судья ФИО2 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рязань | 5 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Конных А.Ю.
судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.
при секретаре Бахметьевой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Пичурина В.М., представлению пом. Касимовского межрайонного прокурора, его возражениям на кассационную жалобу, на приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 14 марта 2011 года, которым
Пичурин Виктор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты>, не работающий, ранее судимый:
16 октября 1996 года Касимовским районным судом Рязанской области по ст.146 ч.3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы,
17 декабря 2003 года тем же судом по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, - всего к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
-осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 3месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Снычковой Г.Г., кассационное представление поддержавшей, адвоката Смагиной Е.В., кассационную жалобу поддержавшей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Пичурин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО9 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Пичурин вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит снизить назначенный ему срок наказания и изменить режим его отбывания, учитывая состояние его здоровья, на что пом. межрайонного прокурора принес возражения.
В кассационном представлении пом. межрайонного прокурора просит приговор суда изменить, указав ст.111 ч.1 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ
Проверив доводы кассационных жалобы и представления, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Пичурина в совершении преступления подтверждается его полным признанием, показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, другими материалами дела, доказана полностью, никем не оспаривается.
Правовая оценка действий Пичурина по ст.10 УК РФ; по той же причине наказание, назначенное Пичурину, подлежит снижению до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Оснований для большего снижения Пичурину наказания не имеется, оно назначено справедливо, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности Пичурина и признания им вины.
Доводы кассационной жалобы, изложенные выше, во внимание приняты быть не могут как не основанные на законе; режим отбывания Пичуриным наказания – особый – судом определен правильно, в соответствиями с требованиями ст.ст.15, 18, 86, 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Касимовского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Пичурина Виктора Михайловича изменить.
Считать Пичурина В.М. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Снизить назначенное Пичурину В.М. наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Конных А.Ю.
Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.
<данные изъяты> | <данные изъяты> |