Постановление районного суда оставлено без изменений



Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань

14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей: Головнева К.К., Кондрашова В.И.

при секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мазаева Василия Дмитриевича, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого, на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кондрашова В.И. о содержании постановления районного суда, кассационной жалобы, возражения прокурора, устные объяснения осужденного Мазаева В.Д., поддержавшего свою кассационную жалобу, выступление прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление районного суда от 23.12.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г.Рязани от 16.11.2005 года, оставленного без изменения кассационным определением от 28.09.2006 г., Мазаев В.Д. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16.11.2005 г., конец срока 15.11.2012 г. Возможность условно-досрочного освобождения наступила 16.07.2010 года.

Осужденный Мазаев В.Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 23 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы осужденному Мазаеву В.Д. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мазаев В.Д. просит пересмотреть постановление районного суда с целью его изменения, с удовлетворением ходатайства об условно-досрочном освобождении. В обоснование Мазаев указал, что в постановлении суда не указана причина отказа в удовлетворении ходатайства. Суд не принял во внимание отсутствие фактических возможностей получить поощрения. В обосновании отказа суд сослался на взыскание, которое было погашено. Его положительная характеристика и отбытый срок наказания не были приняты судом во внимание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 просил оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу Мазаева В.Д. без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23.12.2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, а кассационная жалоба осужденного удовлетворению по следующим основаниям.

Из смыслового содержания ст.79 УК РФ следует, что условно-досрочно может быть освобожден не каждый осужденный, отбывший определенную часть наказания, а только осужденный, который перестал быть опасен для общества и применительно к которому дальнейшая реализация наказания нецелесообразна. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении, суд принимает во внимание в совокупности все обстоятельства, характеризующие преступление, личность осужденного и особенно его поведение за весь период отбывания наказания. Кроме того, суд учитывает и позицию администрации учреждения, исполняющего наказание, о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В судебном разбирательстве представитель администрации ФБУ ИК-5 заявил о нецелесообразности применения к Мазаеву В.Д. условно-досрочного освобождения и отметил, что поведение осужденного неровное, наряду с поощрениями он имеет и выговор. Данное обстоятельство отражены судом первой инстанции. Крое того, суд принял во внимание и значительный неотбытый срок, назначенный по приговору суда в виде двух лет лишения свободы.

На основании исследованных данных о личности осужденного, о его поведении, суд пришел к обоснованному и законному выводу о том, что Мазаев В.Д, в настоящее время нуждается в продолжении отбывания назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 декабря 2010 года в отношении Мазаева Василия Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: