Дело 22-405/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Рязань 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.П.,
судей Абрамовой Г.В., Зотовой И.Н.,
при секретаре Заваденко В.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Даскиева Т.М. и возражения на нее помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3
на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 03 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Даскиева Тимура Муратовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания – отказано.
Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Даскиев Т.М. осужден приговором Пятигорского гарнизонного военного суда от 02 июня 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с лишением воинского звания «капитан», с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Даскиеву Т.М. исчисляется с 05 ноября 2002 года, окончание срока – 04 ноября 2011 года.
Осужденный Даскиев Т.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление районного суда, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку администрация исправительной колонии поддержала его ходатайство, представив на него положительную характеристику, сведения о наличии у него 12 поощрений и переводе в облегченные условия содержания. Постановление суда является немотивированным, свой отказ в удовлетворении его ходатайства суд обосновал тяжестью совершенного им преступления и общественной опасностью его личности.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить постановление районного суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене не подлежит.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть наказания, и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания.
Судом проверены и объективно оценены все представленные материалы в обоснование ходатайства осужденного Даскиева Т.М. об условно-досрочном освобождении, в том числе те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.
Оценивая поведение осужденного за время отбывания наказания, с учетом положительной характеристики, наличия ряда поощрений, судом в постановлении правильно отмечено, что соблюдение установленного порядка отбывания наказания, занятие общественно полезным трудом и учебой является прямой обязанностью каждого осужденного.
Вместе с тем, судом установлено, что у осужденного Даскиева Т.М. имелись не только поощрения, но и взыскания за нарушения порядка отбытия наказания. Так, за период с 2003 по 2007 год на осужденного наложено 13 взысканий, 2 из которых - в виде ШИЗО.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного Даскиева Т.М. в местах лишения свободы было нестабильным, у него не сформировалось устойчивое правопослушное поведение и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление районного суда в отношении Даскиева Т.М. законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 03 февраля 2011 года в отношении Даскиева Тимура Муратовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Мелешков А.П.
Судьи Абрамова Г.В., Зотова И.Н.