Приговор суда оставлен без изменения.

22-479/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Мелешкова А.П.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Судовых А.И. в защиту интересов осужденного Колдашова С.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 24 февраля 2011 года, которым

Колдашов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010г. №87-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Колдашову С.В. избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Судовых А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Колдашов С.В. признан виновным в совершении 3 ноября 2011 года незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина) в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Колдашов С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Судовых А.И. просит приговор в отношении Колдашова С.В. изменить, смягчив назначенное ему наказание. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у осужденного тяжелого заболевания (<данные изъяты>). Колдашов С.В. полностью признал вину в совершенном преступлении, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обладая навыками изготовления наркотических средств, Колдашов С.В. ни с кем своими знаниями не делился, распространению наркотиков не способствовал. Кроме того полноценное лечение имеющегося у Колдашова С.В. заболевания невозможно в местах лишения свободы. По мнению адвоката, было бы более целесообразно назначить Колдашову С.В. условное наказание и обязать его пройти курс лечения от наркомании.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель просит оставить приговор в отношении Колдашова С.В. без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Колдашова С.В. отмене либо изменению не подлежит.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колдашов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация содеянному по ч.1 ст.228 УК РФ дана правильная.

Наказание Колдашову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на его исправление.

Судом учтено, что Колдашов С.В. совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2009 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: опийная (дезоморфиновая) наркомания 2 стадии. Оценивая данные о личности подсудимого, суд учел также показания его родственницы о том, что Колдашов С.В. характеризуется как добрый, но безвольный человек, который не может противостоять окружению, где имеются лица, употребляющие наркотические средства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал в отношении Колдашова С.В.: на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания (гепатита С).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

В приговоре суд подробно изложил мотивы, по которым не применил к Колдашову С.В. условия ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания судом учтены требованияч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Колдашову С.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы отвечает требованиям справедливости и чрезмерно суровым не является. При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе те, на которые адвокат осужденного ссылается в своей кассационной жалобе.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, и личности Колдашова С.В., обладающего навыками их изготовления и склонного к их употреблению, обоснованно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Утверждение адвоката о том, что полноценное лечение имеющегося у Колдашова С.В. заболевания невозможно в местах лишения свободы, не соответствует действительности. В соответствии со ст.101 УИК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, гарантируется медицинская помощь, для чего организованы соответствующие лечебно-профилактические учреждения.

Таким образом судебная коллегия находит приговор в отношении Колдашова С.В. законным, обоснованным и справедливым. Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 24 февраля 2011 года в отношении Колдашова Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката в его защиту - без удовлетворения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Мелешков А.П.