№ судья ФИО2
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г.Рязань
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Л.М.
судей Головнева К.К., Санниковой В.В.
С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Букина М.В., осужденного Адамовича И.Л.
При секретаре Калиновой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Адамовича И.Л., возражениям на кассационную жалобу помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8
на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Адамовича Игоря Леонидовича о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Скопинского городского суда Рязанской области от 02 сентября 2010 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав объяснение адвоката Букина М.В. и осужденного Адамовича И.Л. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства Адамовича И.Л. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Скопинского городского суда Рязанской области от 02 сентября 2010 года - отказано.
В кассационной жалобе осужденный Адамович И.Л. просит постановление судьи отменить, как незаконное, поскольку он просил ознакомить с протоколом судебного заседания, копия протокола судебного заседания ему вручена 27.09.2010 года, но 01.10.2010 года он попал в больницу и как только смог 29.10.2010 года написал замечания. Заявления прокурора о том, что в ШИЗО предоставляли ручку и бумагу голословны и опровергнуты прокурором ФИО10.
Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 принес свои возражения на кассационную жалобу.
Выслушав, осужденного, адвоката и прокурора, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление незаконным и необоснованным, а поэтому подлежащим отмене на основании ст.381 УПК РФ, в виду существенного нарушения уголовно-процессуального законодательства.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако данное постановление этим требованиям не соответствует.
Из материалов дела следует, что постановление вынесено 02 сентября 2010 года.
Адамович И.Л. написал заявление об ознакомлении его с протоколом судебного заседания 03 сентября 2010 года, которое поступило в администрацию колонии 06 сентября 2010 года, поскольку 04 и 05 сентября 2010 года были выходными днями, то сроки для заявления ходатайства Адамович не пропустил.
До настоящего времени Адамович И.Л. судом не ознакомлен с протоколом судебного заседания от 02 сентября 2010 года, в материалах дела отсутствует его расписка об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Направление в колонию для Адамовича И.Л. копии протокола судебного заседания не является ознакомлением с протоколом судебного заседания согласно ст.259 и ст.260 УПК РФ.
Поэтому, ссылка суда о том, что копию протокола судебного заседания Адамович И.Л. получил 27 сентября 2010 года не основана на законе, поскольку из этого не следует, что он ознакомлен с протоколом судебного заседания, поэтому срок для принесения замечаний на протокол судебного заседания им пропущен не был.
На основании изложенного, постановление судьи подлежит отмене, при новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Адамовича Игоря Леонидовича о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Скопинского городского суда Рязанской области от 02 сентября 2010 года - отказано – отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: