№ судья ФИО2
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Рязань
судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Л.М.
судей Головнева К.К., Терского С.Н.
С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,
при секретаре Калиновой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Назина П.М., возражениям помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7
на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 23 марта 2011года, которым ходатайство осужденного Назина Петра Михайловича о приведении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от 11 августа 1999 года в соответствие с действующим законодательством - отказано.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
23 марта 2011 года Московский районный суд г. Рязани ходатайство Назина П.М. о приведении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от 11 августа 1999 года в соответствие с действующим законодательством отказал.
В кассационной жалобе осужденный Назин П.М. просит постановление отменить, поскольку он представил обвинительное заключение и протокол судебного заседания из которых следует, что нет обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61 и 63 УК РФ, однако имеется явка с повинной.
Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Московского районного суда г. Рязани законным и обоснованным.
Суд первой инстанции в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.396-399 УПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку не может давать оценку законности приговора Ряжского районного суда Рязанской области от 11 августа 1999 года, который вступил в законную силу и обязателен для всех.
Из данного приговора следует, что явка с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства судом не признана, кроме этого судом учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение особо тяжкого преступления, при наличии судимости, что по сути является рецидивом преступлений, и при этом условия ст.62 УК РФ применяться не могут.
При таких обстоятельств нет условий для применения ст.10 УК РФ и суд правомерно отказал Назину П.М. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 23 марта 2011года, которым ходатайство осужденного Назина Петра Михайловича о приведении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от 11 августа 1999 года в соответствие с действующим законодательством - оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу осужденного Назина П.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: