Постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 04 июня 2012 года оставлено без изменения



№ 22-1477/12 судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Абрамовой Г.В.,

судей: Савина Ю.Е, Танишиной М.О.,

с участием прокурора кассационно - надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Снычковой Г.Г.,

адвоката Морозова М.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

осужденного Дианова О.В.,

при секретаре Курляевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дианова Олега Викторовича и возражениям помощника прокурора Шиловского района Рязанской области ФИО9 на постановление судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 04 июня 2012 года, которым представление начальника филиала по Шиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Дианова Олега Викторовича - удовлетворено.

Отменено условное осуждение Дианову Олегу Викторовичу, назначенное приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 26 января 2010 года, по которому он был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дианов О.В. взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 04 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Дианова О.В. и адвоката Морозова М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 26 января 2010 года Дианов О.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В Шиловский районный суд Рязанской области 10.05.2012 года поступило представление начальника филиала по Шиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного Дианова О.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 26.01.2010 года в виде 3 лет лишения свободы. Уголовно – исполнительная инспекция свое ходатайство мотивирует тем, что осужденный Дианов О.В. систематически нарушает порядок отбывания наказания и дважды привлекался к административной ответственности.

Суд, рассмотрев поступившее представление УИИ № 29 МРУИИ № 3 УФСИН России по Рязанской области, удовлетворил его, постановив вышеупомянутое решение.

Не согласившись с принятым решением суда, осуждённый Дианов О.В. в кассационной жалобе просит отменить постановление судьи, поскольку он не согласен с размером наказания. По мнению автора жалобы, суд не учел некоторые обстоятельства: им уже отбыт условный срок 2 года 4 месяца. За время отбытия условного срока им не совершены никакие преступления, кроме административных правонарушений (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Кроме того, он проживает по месту регистрации, имел намерения жениться, подрабатывал в г. Москве, хотел устроиться на пилораму. Отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, по мнению осужденного Дианова О.В., он иногда забывал, а иногда уезжал работать в г. Москву, так как в поселке, где он проживает, нет работы с достойным заработком.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Шиловского района Рязанской области ФИО9 считает, что постановление суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ.

Решение об отмене условного осуждения Дианова О.В. назначенного ему приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 26.01.2010 года и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания, принято судьей в пределах своих полномочий и в полном соответствии с требованиями закона.

Вывод судьи о необходимости отмены условного осуждения в отношении Дианова О.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежаще обоснован.

В соответствие со ст. 74 ч.3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденного в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из материалов дела осужденный Дианов О.В. злостно уклонялся от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей - не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в ночное время, также он зарекомендовал себя отрицательно, в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, вследствие чего привлекался к административной ответственности, скрывался от контроля, во время испытательного срока должных для себя выводов не сделал, на неоднократные вызовы в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, злоупотреблял спиртными напитками, не работал.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление УИИ № 29 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения осужденному Дианову О.В., направив его в места лишения свободы для отбывания, назначенного ему наказания приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 26 января 2010 года.

Доводы осужденного о том, что он подрабатывал в г. Москве, имел намерения жениться и проживал по месту регистрации являются необоснованными и ничем не подтверждены, а ссылка на затруднения, связанные с явкой в УИИ, являются неубедительными и не служат основанием для несоблюдения осужденным порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Кроме того, вопросы о сроках назначения наказания разрешаются судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Что же касается данного дела, то оно рассмотрено в рамках ч. 3 ст. 74 УК РФ, где обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, выяснению не подлежат.

Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Дианова О.В., судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение является законным, оснований для его отмены не имеется.

Материалы дела и личное дело условно осужденного Дианова О.В. судом исследованы полно, всесторонне и объективно.

Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.188 УИК РФ и ст. 74 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Шиловского районного суда Рязанской области от 04 июня 2012 года в отношении осужденного Дианова Олега Викторовича - оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: