№ 22-1488 судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2012 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А., судей Головнева К.К., Санниковой В.В., С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Крючковой И.Н., осужденного Козлова Е.А. При секретаре Липилиной А.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козлова Е.А., возражениям и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО9 на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 17 июля 2012 года в отношении Козлова Евгения Анатольевича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года удовлетворено в части. Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 05 июля 2010 года изменен, действия Козлова переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ со снижением наказания до 05 лет 11 месяцев лишения свободы. В приведении приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 05 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года – отказано. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Крючковой И.Н. и осужденного Козлова Е.А. об изменении постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Суд удовлетворил в части ходатайство Козлова Е.А., постановив вышеупомянутое решение. В кассационной жалобе осужденный Козлов Е.А. просит постановление изменить, снизить наказание до установленного новым законом максимума, и применить положения ст.15 ч.6 УК РФ, т.к. имеются все условия для этого. Суд нарушил положения Конституции РФ, международных актов, конституционного суда РФ, поскольку снижен минимум санкции и снижен характер общественной опасности преступления. В своих возражениях и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО9 просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного, адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд обоснованно пришел к выводу, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в часть 4 статьи 111 УК РФ, которые улучшают положение осужденного (и на основании ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Козлова Е.А. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, снизив наказание до 05 лет 11 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд снизил Козлову Е.А. наказание в пределах санкции ч.4 ст.111 УКРФ в новой редакции. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Каких-либо нарушений в том числе Конституции РФ, международных конвенций, постановлений Конституционного Суда РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Законодателем снижена санкция статьи, чем улучшено положение осужденного, что снизило характер общественной опасности совершенного преступления и это было учтено судом при вынесении постановления, другие обстоятельства не изменились и учтены при вынесении приговора. Судом правомерно указано, что условия ст.15 ч.6 УК РФ не применимы, поскольку обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, даже при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не позволяют этого сделать. Правомерно не применены условия Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку изменений в ст.111 ч.4 УК РФ, улучшающих положение осужденного Козлова Е.А. не вносилось, как не вносилось изменений улучшающих положение Козлова Е.А., данным законом, в общую часть УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 17 июля 2012 года в отношении Козлова Евгения Анатольевича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года удовлетворено в части - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козлова Е.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: