№ 22-1574 судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Головнева К.К., Медведевой М.М.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., осужденного Гвоздкова М.В.

При секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гвоздкова М.В., возражениям помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8,

на постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 01 августа 2012 года в отношении Гвоздкова Михаила Васильевича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 07.03.2011г. и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Гвоздкова М.В. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Гвоздкова М.В. о приведении приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 18 июля 2011 года в соответствие с №26 – ФЗ от 07.03.2011г. и ФЗ-420 от 07.12.2011г.

В кассационной жалобе осужденный Гвоздков М.В. просит постановление отменить, поскольку суд незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства, указав, что приговор рассмотрен после внесений изменений в УК РФ, однако в приговоре эти поправки ему не вменены.

В своих возражениях помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что нет необходимости применять ФЗ-26 от 07.03.2011г. поскольку преступление за которое осужден Гвоздков М.В. приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 18 июля 2011 года было совершено после 07.03.2011 года, поэтому не было необходимости указания редакции закона ФЗ-26 от 07.03.2011 года, поскольку по общему правилу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом действующим во время совершения этого деяния, и всвязи с этим, преступление совершено Гвоздковым М.В. и осужден он приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 18 июля 2011 года по ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., не смотря на не указание данной редакции.

Правильный вывод сделал суд, что Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» не внесены изменения улучшающие положение осужденного Гвоздкова М.В., поэтому нельзя применить положения ст.10 УК РФ, т.к. изменения в ст.158 ч.3 УК РФ будут введены в действие с 01 января 2013 года. Не вносилось изменений улучшающих положение Гвоздкова М.В., данным законом, в общую часть УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в новой редакции также не усматривается, т.к. учтены обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и не имеется оснований для снижения категории преступления.

Каких-либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 01 августа 2012 года в отношении Гвоздкова Михаила Васильевича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 07.03.2011г. и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, оставлено без удовлетворения - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гвоздкова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: