№ 33 – 2117 судья Фомина С.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15     декабря 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего- Морозовой Н.В.

судей- Смирновой А.А., Красавцевой В.И.

при секретаре – Малышевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Жуковой И.А. на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 октября 2010 года, которым постановлено:

Иск Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. к Жуковой И.А. о разделе земельного участка удовлетворить.

Встречный иск Жуковой И.А. к Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. о разделе жилого дома и земельных участков и выделе долей в натуре удовлетворить частично.

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. в 3/8 доли у каждого и Жуковой И.А. в 1/4 доли.

Выделить Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. в общую долевую собственность в равных долях каждому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах:

От точки <данные изъяты>, расположена в <данные изъяты> м. на северо-восток от столба линии связи, в <данные изъяты> м. на юго-запад от юго-западного угла деревянного сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в <данные изъяты> м. на север от столба ЛЭП, и представлена асбестоцементной трубой. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земель муниципального образования – <адрес> сельское поселение (проезд) на северо-восток, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) граница земельного участка проходит вдоль проезда без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) идет вдоль земельного участка, выделяемого Жуковой И.А. в пределах земельного участка с кадастровым номером №, на юго-восток без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) идет вдоль земельного участка смежного собственника Жуковой И.А. на юго-запад, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (закреплена металлическим штырем) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлическим уголком) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка представлена деревянным ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (улица) на северо-запад и представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>.

Выделить в собственность Жуковой И.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах:

Граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (проезд) на северо-восток без ограждения в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (закреплена металлическим штырем), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (проезд) на юго-восток без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земельного участка смежного собственника Жуковой И.А. на юго-запад по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земельного участка, выделяемого Арчаковой В.В. и Смирнову М.В., в пределах земельного участка с кадастровым номером №, на северо-запад через земельный участок без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между Жуковой И.А. и Арчаковой В.В., Смирновым М.В.

Взыскать с Жуковой И.А. в пользу Арчаковой В.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы <данные изъяты> рублей, за изготовление описания границ земельного участка <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей.

Произвести раздел жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Жуковой И.А. в 5/8 доли и Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. в 3/16 доли у каждого.

Выделить в собственность Жуковой И.А. часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: кухня <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., а также часть холодной пристройки (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо <данные изъяты>

Выделить Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. в общую долевую собственность в равных долях каждому часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: жилая комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., а также часть холодной пристройки <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., в том числе жилой площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между Жуковой И.А. и Арчаковой В.В., Смирновым М.В.

Обязать Жукову И.А. произвести следующие работы по переоборудованию выделяемой ей в собственность части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: закольцевать систему отопления и электроснабжения.

Затраты на переоборудование выделяемой Жуковой И.А. в собственность части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложить на Жукову И.А.

Обязать Жукову И.А., Арчакову В.В. и Смирнова М.В. произвести следующие работы по переоборудованию жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: устроить межквартирную перегородку с засыпкой утеплителем, разделяющую жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, а всего длиной <данные изъяты> м., и разделяющую холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, а всего длиной <данные изъяты> м.

Затраты на устройство межквартирной перегородки в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, возложить на Жукову И.А., Арчакову В.В. и Смирнова М.В. в равных долях.

Обязать Арчакову В.В. и Смирнова М.В. произвести следующие работы по переоборудованию выделяемой им в собственность части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: устроить тамбур входа или холодную пристройку к выделяемой им части с оборудованием ее крыльцом; устроить дверной проем; демонтировать перегородку между комнатами <данные изъяты> и <данные изъяты>; оборудовать выделяемую им часть дома отопительным котлом и газовой плитой; закольцевать системы отопления и электроснабжения в выделяемой им части.

Затраты на переоборудование выделяемой Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. в собственность части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложить на Арчакову В.В. и Смирнова М.В. в равных долях.

Взыскать с Жуковой И.А. в пользу Арчаковой В.В. компенсацию на переоборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жуковой И.А. в пользу Смирнова М.В. компенсацию на переоборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Арчаковой В.В. в пользу Жуковой И.А. в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Смирнова М.В. в пользу Жуковой И.А. в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части встречного иска Жуковой И.А. отказать.

Произвести взаимозачет долгов Жуковой И.А. и Арчаковой В.В. и окончательно определить ко взысканию с Жуковой И.А. в пользу Арчаковой В.В. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.

Произвести взаимозачет долгов Жуковой И.А. и Смирнова М.В. и окончательно определить ко взысканию со Смирнова М.В. в пользу Жуковой И.А. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., объяснения представителя Жуковой И.А.- Гончара В.Ф., поддержавшего кассационную жалобу, возражения Арчаковой В.В., Смирнова М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Арчакова В.В., Смирнов М.В. к ФИО7 с иском об определении порядка пользования земельным участком, мотивируя его тем, что они и ФИО7 являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> в порядке наследования после отца ФИО8 Им, Арчаковой В.В. и Смирнову М.В., принадлежит 3/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок, ФИО7 – 1/4 доли. На указанном земельном участке находится сарай, который также принадлежит сторонам в тех же долях. После смерти отца они не могут пользоваться земельным участком, так как ФИО7 полностью захватила участок и не пускает их на его территорию. Просили суд определить порядок пользования земельным участком соразмерно доле в праве собственности с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. 3/4 земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенного в соответствии с кадастровым планом от точки <данные изъяты> через точки <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> м, поворот направо до границы земельного участка и налево через точки <данные изъяты>

14 марта 2008 года определением мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района Рязанской области произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего Жукову И.А.

В последующем, Арчакова В.В. и Смирнов М.В. изменили исковые требования, просили суд произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Арчаковой В.В., Смирнова М.В., Жуковой И.А., выделив Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах: <данные изъяты> м на северо-восток от улицы села со стороны проезда (земли местной администрации) от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на северо-восток в продолжение указанной выше линии со стороны проезда (земли местной администрации) от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на северо-восток в продолжение указанной выше линии со стороны проезда (земли местной администрации) от поворотной точки <данные изъяты> в сторону поворотной точки <данные изъяты> м на юго-восток до линии границы спорного земельного участка со стороны земельного участка Жуковой И.А.; <данные изъяты> м на юго-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. до поворотной точки <данные изъяты>; <данные изъяты> м на юго-восток по существующей линии между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на юго-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на юго-восток по существующей линии границы между спорным земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на юго-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> м на северо-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком местной администрации со стороны улицы села от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты>.

01 марта 2010 года Арчакова В.В. и Смирнов М.В. уточнили свои исковые требования в части описания границ выделяемых в натуре долей спорного земельного участка, просили суд произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Арчаковой В.В., Смирнова М.В., Жуковой И.А., выделив в собственность Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: от точки <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> м. на северо-восток от столба линии связи, в <данные изъяты> м. на юго-запад от юго-западного угла деревянного сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в <данные изъяты> м. на север от столба ЛЭП и представлена асбестоцементной трубой. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (проезд) на северо-восток, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) граница земельного участка проходит вдоль проезда без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) идет вдоль земельного участка, выделяемого Жуковой И.А. в пределах земельного участка с кадастровым номером №, на юго-восток без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) идет вдоль земельного участка смежного собственника Жуковой И.А. на юго-запад, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (закреплена металлическим штырем) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлическим уголком) граница земельного участка проходит по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка представлена деревянным ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (улица) на северо-запад и представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Площадь земельного участка, выделяемого в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Арчаковой В.В. и Смирнову М.В., составляет <данные изъяты> кв.м., взыскать с Жуковой И.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Жукова И.А., ФИО7 обратились в суд со встречным иском к Арчаковой В.В., Смирнову М.В. о разделе жилого дома и земельных участков и выделе долей в натуре, мотивируя его тем, что ФИО9 принадлежала часть жилого дома (27/54 доли) с прилегающей кухней и частью террасы размером <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>. Кроме того, ФИО9 принадлежал расположенный по тому же адресу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., которые 31 июля 2000 года она подарила Жуковой И.А.

Право Жуковой И.А. на указанное имущество 22.08.2000 года зарегистрировано в <адрес> регистрационной палате. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Жуковой И.А., ранее уже был выделен в натуре согласно плану участка, утвержденному руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Рыбновского района Рязанской области 14.07.2000 года. Согласно этому плану на данном земельном участке расположена подаренная Жуковой И.А. 1/2 доля жилого дома и надворные постройки (сени - <данные изъяты>, погреб, два тесовых сарая, душ).

ФИО7 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/8 доля жилого дома и 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. На данном земельном участке расположена доля спорного жилого дома. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила Жуковой И.А. 1/8 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, переход права зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Кроме того, истице ФИО7 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, который имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим Жуковой И.А.

По договору дарения от 21 февраля 2008 года ФИО7 подарила Жуковой И.А. вышеуказанную 1/4 долю земельного участка, на момент судебного спора Жуковой И.А. принадлежат на праве общей долевой собственности 5/8 доли жилого дома в д.<адрес>; 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <адрес> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. в д.Истобники <адрес>; 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу.

С учетом того, что площадь 5/8 долей жилого дома, принадлежащих Жуковой И.А., составляет <данные изъяты> кв.м., площадь 5/8 долей сеней, обозначенных литерой <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м., а что Жуковой И.А. была подарена ФИО9 часть жилого дома с прилегающей кухней и частью террасы размером <данные изъяты> кв.м., Жукова И.А. просит выделить ей эту часть домовладения площадью <данные изъяты> кв.м., размер которой будет составлять: в жилом доме длина <данные изъяты> м., ширина <данные изъяты> м., в которую будут входить помещения, обозначенные на плане цифрами <данные изъяты>, а также часть помещений, обозначенных на плане цифрами <данные изъяты>; в сенях – длина <данные изъяты> м., ширина <данные изъяты> м. Жукова И.А. просит выделить ей долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на которой находится выделенная истице доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с прилегающими сенями площадью <данные изъяты> кв.м., остальную часть этого земельного участка полагает возможным выделить ответчикам без выплаты денежной компенсации. Площадь принадлежащей Жуковой И.А. 1/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв.м.

Учитывая, что принадлежащий Жуковой И.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № непосредственно прилегает к ее доле жилого дома, Жукова И.А. просит выделить ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из участка с кадастровым номером №, примыкающий по всей длине к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером №.

Жукова И.А. полагает, что раздел земельного участка по такому варианту будет наиболее целесообразным, поскольку будет создан единый земельный массив и его использование одним собственником будет наиболее рациональным. В этом случае размер земельного участка, выделяемого Жуковой И.А., будет составлять <данные изъяты> кв.м., а конкретные границы выделяемого земельного участка с указанием точных координат возможно будет установить по результатам судебной экспертизы.

Просили суд произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности, находящегося в <адрес>, выделив Жуковой И.А.: часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., длина которой будет составлять <данные изъяты>, ширина <данные изъяты> м, и в которую будут входить помещения, обозначенные на плане цифрами <данные изъяты> и частично помещения, обозначенные на плане цифрами <данные изъяты>; часть сеней, обозначенных на плане литерой № площадью <данные изъяты> кв.м., длина которой будет составлять <данные изъяты> м, ширина <данные изъяты> м; часть земельного участка с кадастровым номером №, на которой находится выделенная истице доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. м прилегающей частью сеней; часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделенную из участка с кадастровым номером <данные изъяты>, непосредственно примыкающую по всей длине к принадлежащему истице земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>.

17 февраля 2010 года истица по встречному иску ФИО7 представила суду заявление, согласно которому она не поддерживает свои исковые требования, ранее заявленные ею к Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. о разделе жилого дома и земельных участков, поскольку в настоящее время данные объекты недвижимости ей не принадлежат.

02 марта 2010 года Жукова И.А. изменила исковые требования, исключив из них требования в части раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, просила суд разделить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Выделить ей часть вышеуказанного жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., в которую будут входить: помещения, обозначенные на плане жилого дома цифрами <данные изъяты> и литерой <данные изъяты>, и частично помещения, обозначенные на плане цифрами <данные изъяты> при этом длина выделенной ей части дома будет составлять <данные изъяты> м., ширина – <данные изъяты> м., перегородка между выделенными частями дома будет расположена от стены в помещении под № до стены в помещении под № согласно схеме на плане дома; часть сеней (холодного коридора), обозначенных на плане литерой <данные изъяты>, площадь которой будет составлять <данные изъяты> кв.м. (длина будет составлять <данные изъяты> м., ширина – <данные изъяты> м.), перегородка – согласно схеме на плане дома; остальную часть жилого дома, часть сеней под литерой <данные изъяты> и крыльцо <данные изъяты> оставить ответчикам Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. Расходы на устройство межквартирной перегородки и перегородки в сенях возложить на нее, Жукову И.А., остальные расходы, необходимые для переоборудования жилого дома, возложить на ответчиков Арчакову В.В. и Смирнова М.В. в равных долях.

Выделить ей, Жуковой И.А., из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., непосредственно примыкающий по всей длине к принадлежащему ей земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, согласно следующему описанию границ выделяемого ей земельного участка: граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (проезд) на юго-восток без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земельного участка смежного собственника Жуковой И.А. на юго-запад, в том числе : от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит на юго-запад по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит на юго-восток по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит на юго-запад по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит на юго-восток по меже без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит на юго-запад и представлена деревянным ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (улица) на северо-запад и представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет вдоль земельного участка Арчаковой В.В. и Смирнова М.В., выделяемого в пределах земельного участка с кадастровым номером №, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно линии границы спорного земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на северо-запад в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на северо-восток в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на юго-восток в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно границе спорного земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>.

Выделить Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. в долевую собственность (в 1/2 доле каждому) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах земельного участка с кадастровым номером №, установив границы выделяемого им участка согласно следующему описанию: точка <данные изъяты> расположена в <данные изъяты> м. на северо-восток от столба линии связи, в <данные изъяты> м. на юго-запад от юго-западного угла деревянного сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в <данные изъяты> м. на север от столба ЛЭП и представлена асбестоцементной трубой. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> идет на северо-восток вдоль земель муниципального образования – <адрес> сельское поселение (проезд), в том числе: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена асбестоцементной трубой) граница земельного участка представлена металлическим ограждением (забор), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (закреплена металлическим штырем) граница земельного участка проходит вдоль проезда без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (представлена металлической трубой) граница земельного участка проходит вдоль проезда без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) граница земельного участка <данные изъяты> идет на юго-восток вдоль проезда без ограждения, расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> (координаты точки <данные изъяты> определены аналитическим методом по существующей линии границы спорного земельного участка от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> и не закреплены в натуре) идет вдоль земельного участка, выделяемого Жуковой И.А. в пределах земельного участка с кадастровым номером №, на юго-запад без ограждения, в том числе: от точки <данные изъяты> до точки 6 граница земельного участка проходит параллельно линии границы спорного земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> в <данные изъяты> м. и не доходит до стены деревянного сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, на <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на северо-запад в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на юго-запад в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно стене деревянного сарая на юго-восток в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> граница земельного участка проходит параллельно линии границы спорного земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> в <данные изъяты> м., расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>. Координаты точек <данные изъяты> определены аналитическим методом и не закреплены в натуре. Далее граница земельного участка от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> представлена металлическим ограждением (забор) и идет на северо-запад вдоль земель муниципального образования – Истобниковское сельское поселение (улица), расстояние <данные изъяты> м., дирекционный угол <данные изъяты>

В последующем, Жукова И.А. уточнила свои исковые требования в части описания границ выделяемых в натуре долей спорного земельного участка, просила произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Арчаковой В.В., Смирнова М.В., Жуковой И.А., выделив в собственность Жуковой И.А. часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах: <данные изъяты> м. на северо-запад по существующей линии границы спорного земельного участка со стороны улицы села от поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на северо-восток параллельно линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на северо-запад параллельно стене сарая <данные изъяты> от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на северо-восток параллельно стене сарая от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-восток параллельно стене сарая от поворотной точки н5 до поворотной точки н6 с координатами <данные изъяты> м. на северо-восток от поворотной точки н6 до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> на юго-восток по существующей линии границы спорного земельного участка со стороны проезда от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-запад по существующей линии границы спорного земельного участка с земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-восток по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-восток по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> м. на юго-запад по существующей линии границы между спорным земельным участком и земельным участком Жуковой И.А. от поворотной точки <данные изъяты> до поворотной точки <данные изъяты> с координатами <данные изъяты> Площадь земельного участка, выделяемого Жуковой И.А. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м. Просила взыскать с Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого.

Суд удовлетворил исковые требования Арчаковой В.В. и Смирнова М.В., частично встречные исковые требования Жуковой И.А., постановив указанное решение.

В кассационной жалобе Жукова И.А. просит отменить решение суда в част раздела земельного участка как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выход за пределы исковых требований и принятие решения и выделение земельного участка в общую собственность двум истцам без их просьбы ; отсутствие в решении суда норм материального права, которыми руководствовался суд при постановлении решения; неверных выводов суда об учете материального положения сторон ввиду не исследования таких обстоятельств, невозможности исполнения решения в части совместных действий сторон по возведению перегородки.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда в обжалованной части отмене не подлежит по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Арчакова В.В., Смирнов М.В., Жукова И.А. являются сособственниками в долях соответственно : Арчаковой В.В. - 3/16 доли, Смирнову М.В. – 3/16 доли, Жуковой И.А.- 10/16 доли, жилого дома стоимостью <данные изъяты> руб., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № ;

земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в долях : Арчаковой В.В. – 3/8 доли и Смирнову М.В. – 3/8 доли, Жуковой И.А. – 1/4 доля указанного земельного участка ;

земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № в долях : Арчаковой В.В. - 3/8 доли ; Смирнову М.В. – 3/8 доли и Жуковой И.А. – 1/4 доли.

Жуковой И.А. принадлежит также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № ( смежный по отношению к двум ранее указанным участкам)

Рассматривая исковые требования Арчаковой В.В., Смирнова М.В. о разделе земельного участка с кадастровым номером №, суд правильно исходил из нормы ст. 252 ГК РФ, предусматривающей, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

В соответствии с ч.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Суд оценил представленные сторонами доказательства, заключение эксперта № от 11 августа 2009 года (л.д.69-73), дополнительное заключение эксперта № от 24 мая 2010 года (л.д.258-262) согласно которому идеальная 3/4 доля спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., идеальная 1/4 доля спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Предлагаемые варианты раздела как Арчаковой В.В. и Смирновым М.В., так и Жуковой И.А. возможны. Экспертом отмечено, что наиболее целесообразно размежевать спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по варианту, предложенному Жуковой И.А.

Признавая не соответствующим действующему земельному законодательству вариант раздела спорного земельного участка согласно заключениям эксперта № от 11 августа 2009 года, № от 24 мая 2010 года выделяемый Жуковой И.А. земельный участок, с учетом присоединения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по красной линии будет иметь ширину <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м. Выделяемый Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. вновь образуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по красной линии будет иметь ширину <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м., в то время как по варианту истцов – земельный участок, выделяемый им площадью <данные изъяты> кв.м. по красной линии будет иметь ширину <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м. Выделяемый Жуковой И.А. вновь образуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., будет иметь ширину по границе с выделяемым Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. земельным участком <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м.

Указывая основания такого выбора, суд обоснованно указал, что эксперт указал лишь на целесообразность выбора одного из вариантов, не исключив ни один из них, но согласно пояснениям специалиста ООО "<данные изъяты>" относительно возможности раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту, предложенному Арчаковой В.В. и Смирновым М.В., сохраняется возможность пользования каждыми собственниками вновь образуемыми участками по их целевому назначению. По варианту Арчаковой В.В. и Смирнова М.В. имеется возможность пользования и подъезда к обоим участкам, в то время как при разделе участка по варианту Жуковой И.А., у каждого из них не будет возможности построить строения на своих участках, поскольку выделяемый Жуковой И.А. земельный участок будет иметь ширину по красной линии <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м., а земельный участок, выделяемый Арчаковой В.В. и Смирнову М.В., будет иметь ширину по красной линии <данные изъяты> м. и длину <данные изъяты> м.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Арчаковой В.В., Смирнова М.В., указав, что вариант раздела земельного участка, предложенный Арчаковой В.В., Смирновым М.В. полностью соответствует требованиям, содержащимся в Земельном кодексе РФ и Федеральном законе от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" о том, что вновь образуемые земельные участки полностью соответствуют размерам долей сторон, сохраняют то же целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, что и спорный земельный участок, сохраняют возможность размещения объектов недвижимости, не приводят к вклиниванию и изломанности границ, а также с учетом предположения, что на вновь образуемых земельных участках возможно строительство садовых (жилых) домов. Кроме того, при указанном варианте обеспечивается возможность проезда и прохода сторон на свои земельные участки.

Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Раздел имущества между участниками долевой собственности влечет прекращение права общей долевой собственности на имущество.

Удовлетворяя требования Жуковой И.А. и производя раздел дома, суд пришел к обоснованному выводу о том, что выделение 3/16 доли в спорном жилом доме не представляется возможным, исходя из идеальных долей сособственников, но при объединении долей Арчаковой в.В. и Смирнова М.В., реальный раздел дома возможен и может быть произведен по предложенному Жуковой И.А. варианту согласно заключению эксперта, поскольку по этому варианту каждому из совладельцев выделяются изолированные жилые помещения, наиболее точно соответствующие идеальным долям сторон, учитывающее фактическое пользование сторонами строением. Принят единственно возможный вариант раздела спорного жилого дома, согласно которому Жуковой И.А. выделяется часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: кухня <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., а также часть холодной пристройки (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо <данные изъяты>. Исходя из предложенного варианта Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. остаются часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: жилая комната <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., часть жилой комнаты <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., а также часть холодной пристройки (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м., крыльцо <данные изъяты>

При этом расчет стоимости затрат на переоборудование дома, компенсаций, определенных экспертом, суд обоснованно определил в порядке взаимозачетов, поскольку судом установлено, что для раздела домовладения по принятому варианту необходимо сделать переоборудование и выполнить следующие работы: в части дома, выделяемой Жуковой И.А.: закольцевать систему отопления и электроснабжения;

в части дома, выделяемой Арчаковой В.В. и Смирнову М.В.: устроить тамбур входа или холодную пристройку к выделяемой им части размером не менее <данные изъяты> м. с оборудованием ее крыльцом; устроить дверной проем в существующем оконном с заполнением его дверным блоком; демонтировать перегородку между комнатами <данные изъяты>; оборудовать выделяемую Арчаковой В.В. и Смирнову М.В. часть дома отопительным котлом и газовой плитой; закольцевать системы отопления и электроснабжения в выделяемых частях.

Переоборудования, необходимые для обеих сторон: устроить межквартирную перегородку длиной <данные изъяты> м. и <данные изъяты> м. Стоимость затрат на переоборудование спорного жилого дома составит в части дома, выделяемой Арчаковой В.В. и Смирнову М.В., <данные изъяты> руб.; необходимых для обеих сторон – <данные изъяты> руб.; необходимых в части дома, выделяемой Жуковой И.А. – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возможности и целесообразности раздела спорного жилого дома по варианту, предложенному Жуковой И.А. и описанному экспертом в заключениях экспертиз № от 11.08.2009 года, № от 24.05.2010 года, № от 01.09.2010 года.

Руководствуясь ст.249 ГК РФ, предусматривающей обязанность собственников нести расходы по содержанию и сохранению принадлежащего имущества, суд обоснованно указал на необходимость возложения обязанности произвести работы по переоборудованию спорного жилого дома, а также затрат на указанное переоборудование на стороны соответственно выделяемым им частям жилого дома, а работ и затрат на их проведение, связанных с переоборудованием совместными коммуникациями, на стороны в равных долях.

При таких обстоятельствах решение суда в обжалованной части постановлено в полном соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы кассационной жалобы о том, что при разрешении требований Арчаковой В.В., Смирнова М.В. о разделе дома, не заявлявших об объединении своих долей, суд вышел за пределы рассмотрения требований, постановив решение о выделе им доли в собственность, не могут быть основаниями для отмены решения суда, поскольку противоречат требованиям Арчаковой В.В., Смирнова М.В., изложенных в заявлении об уточнении исковых требований ( л.д. 191 ), имеющий просьбу о передачи им доли в общую собственность. Кроме того, указанная часть решения не затрагивает права Жуковой И.А., а Арчакова В.В., Смирнов М.В. с кассационной жалобой на решение суда не обращались.

Другие доводы кассационной жалобы об отсутствии в решении суда ссылок на нормы материального права противоречит содержанию решения суда, в котором содержатся ссылки на нормы материального права, регламентирующие содержание права собственности, распоряжение собственниками принадлежащим имуществом, возможность раздела и выдела, а также нормы земельного законодательства, предусматривающие ограничения при формировании ( разделе ) земельных участков, принадлежащих собственникам.

Другие доводы кассатора о неправильности распределения расходов на переоборудование дома и невозможности производства совместных работ по возведению межквартирной перегородки не повлекут отмены решения, поскольку в указанной части оно соответствует приведенной норме материального права, регулирующей обязанность собственников по содержанию принадлежащего имущества ( в частности обустройства принадлежащей доли ).

остальные доводы были предметом судебного рассмотрения, им в решении дана надлежащая оценка с соблюдением норм процессуального законодательства, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 октября 2010 года в обжалованной части оставить без изменения, а кассационную жалобу Жуковой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-