33 - 131 судья Синякова Г.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Воейкова А.А., судей Яковлевой Л.А., Рожковой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рождественского Ю.В. на определение Советского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2010 года, которым постановлено: Принять меры по обеспечению иска: 1.Запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области осуществлять регистрацию права собственности на любые объекты недвижимости, в том числе незавершенные строительством объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 2.Запретить Рождественскому Ю.В., 07.04.1962 года рождения, проживающему по адресу: <адрес> производить любые строительные работы в том числе, связанные с возведением объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Направить определение для сведения сторонам, для исполнения в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и службу судебных приставов <адрес>. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Яковлевой Л.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Рязанское областное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» обратилось в суд с иском к Администрации г. Рязани и Рождественскому Ю.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения сохранности имущества. В обоснование заявления истцом указано, что ему на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью 1 га по адресу: <адрес>. В настоящее время на данном участке ведется строительство нового объекта, возведение которого может затруднить исполнение решения суда. Просил суд запретить ответчику Рождественскому Ю. В. производить любые строительные работы, в том числе, связанные с возведением объектов недвижимости, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; а также запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществлять регистрацию права собственности на любые объекты недвижимости, в том числе на незавершенные строительством объекты, расположенные на указанном земельном участке. Суд ходатайство удовлетворил, постановив указанное определение. В частной жалобе Рождественский Ю.В. просит определение отменить, как незаконное. Судебная коллегия полагает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принимая обеспечительные меры, суд обоснованно указал, что основания для таких мер имеются, поскольку как усматривается из иска и приложенных к нему материалов, объектом спора является земельный участок, на котором осуществляется строительство, в связи с чем в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда может быть затруднено. Доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности определения суда являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Советского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Рождественского Ю.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи