33 - 170 судья Волкова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Морозовой Н.В.,

судей: Яковлевой Л.А., Красавцевой В.И.

при секретаре Малышевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ахадуллаева Р.Д. на решение Советского районного суда г. Рязани от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:

Иск Ахадуллаева Р.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с УВД по Рязанской области в пользу Ахадуллаева Р.Д. проценты за задержку выплаты при увольнении компенсации за неиспользованный в 2004 году отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Ахадуллаеву Р.Д. – отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Яковлевой Л.А., объяснения представителя Ахадуллаева Р.Д. Ахадуллаевой Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя УВД по Рязанской области Бубновой Т.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахадуллаев Р.Д. обратился в суд с иском к УВД по Рязанской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что служил непрерывно в органах внутренних дел 14 лет 7 месяцев 5 дней. Был уволен согласно приказу № от 19.03.2010 года по п. «З» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). В период прохождения службы 27.02.2006 года в отношении него было возбуждено уголовное дело, которое до настоящего времени судом не рассмотрено. С 27.02.2006 года по 02.02.2010 года он находился под стражей. Считает, что при увольнении с ним не произведен расчет в полном размере, в том числе и за время содержания его под стражей.

Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за сентябрь – декабрь 2006 года в сумме 51774 рубля, за январь – декабрь 2007 года в сумме <данные изъяты> рубля, за январь – декабрь 2008 года в сумме <данные изъяты> рубль, за январь – декабрь 2009 года в сумме <данные изъяты> рубль, за январь 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля; денежную компенсацию за неиспользованные отпуска за 2003, 2004, 2007, 2008, 2009 годы на сумму <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в порядке ст.236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.

Суд частично удовлетворил заявленные требования, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе Ахадуллаев Р.Д. просит отменить решение суда, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; суд неправильно применил нормы материального права и кассатор не согласен с размером морального вреда, присужденного судом.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 14.08.1995 года по 19.03.2010 года. С 27.02.2006 года по 03.02.2010 года Ахадуллаев Р.Д. находился под стражей в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, которое до настоящего времени судом не рассмотрено.

Мера пресечения истцу избиралась и продлевалась судебными постановлениями, которые не были признаны незаконными.

Денежное довольствие УВД по Рязанской области выплачивало Ахадуллаеву Р.Д. до 01.07.2006 года.

Приказом УВД по Рязанской области от 19.03.2010 года № истец уволен из органов внутренних дел по п. «з» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). Этим же приказом Ахадуллаеву Р.Д. объявлена выслуга лет по состоянию на 19.03.2010 года в календарном исчислении – 14 лет 07 месяца 05 дней.

Приказом УВД по Рязанской области № от 18.06.2010 года были внесены изменения в приказ УВД по Рязанской области от 19.03.2010 года № л/с в части выслуги лет Ахадуллаева Р.Д., согласно которым его выслуга составляет по состоянию на 19.03.2010 года 10 лет 08 месяцев 04 дня.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с УВД по Рязанской области денежного довольствия и денежной компенсации за неиспользованные отпуска за время содержания его под стражей, суд первой инстанции правильно указал в решении, что Ахадуллаев Р.Д., будучи сотрудником милиции, прекратил выполнение своих служебных обязанностей ввиду избрания ему, как обвиняемому в совершении преступления, меры пресечения в виде содержания под стражей. Права и законные интересы данных лиц регламентированы ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления», согласно которой у обвиняемого, содержащегося под стражей, нет права на получение заработной платы (денежного довольствия) и использование отпуска по месту работы (службы).

При этом, суд в решении обоснованно сослался на пп. «д» ст. 16 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», в редакции, действующей на момент содержания под стражей истца, денежное довольствие в полном размере может быть выплачено сотруднику органов внутренних дел, обвиняемому в совершении преступления, который временно отстранен от должности. Однако Ахадуллаев Р.Д. прекратил выполнение своих служебных обязанностей не в связи с отстранением его в установленном порядке от занимаемой должности, а ввиду избрания ему, как обвиняемому в совершении преступления, меры пресечения - содержания под стражей.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании истцу денежной компенсации за неиспользованные в 2003 и 2004 году отпуска, суд обоснованно исходил из того, что из материалов дела следует, что истцом в 2003 году очередной отпуск был использован полностью, за неиспользованные дни очередного отпуска в 2004 году ему была начислена и выплачена компенсация. В 2003 и 2004 году у истца право на дополнительный отпуск не возникло, поскольку на основании ст.20 Закона РФ «О милиции» дополнительный оплачиваемый отпуск сотруднику милиции предоставляется только после 10 лет службы, то есть с августа 2005 года.

Правомерно частично удовлетворены требования истца о взыскании в его пользу процентов за задержку выплат при увольнении, а именно процентов за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный в 2004 году отпуск, поскольку, как усматривается из материалов дела, эта денежная компенсация ему при увольнении начислена не была, а выплачена лишь 07.09.2010 года.

В связи с этим, так как нашел свое подтверждение факт задержки истцу ответчиком выплаты денежной компенсации за неиспользованный в 2004 году отпуск, судом законно, исходя из конкретных обстоятельств, требований разумности и справедливости, в пользу Ахадуллаева Р.Д. взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Ахадуллаева Р.Д., судом проверялись, всем исследованным в судебном заседании доказательствам в решении дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Рязани от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ахадуллаева Р.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: