№ 33-352 судья Кондакова О.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 марта 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Волчковой Л.В., судей Арсякова Ю.В., Вергазовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Диордиева Г.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27 января 2011 г., которым постановлено: отказать Диордиеву Г.А. в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика Корнеева В.Н. в порядке ст.139 ГПК РФ по делу по иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., объяснения Диордиева Г.А. и его представителя Ботовой Н.Н., поддержавших частную жалобу, объяснения представителя Корнеева В.Н. по доверенности Шувариковой Е.Н., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Диордиев Г.А. обратился в суд с иском к Корнееву В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по вине Корнеева В.Н., управлявшего автомобилем, принадлежащим ФИО5, причинены механические повреждения автомобилю истца. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа – <данные изъяты> руб., рыночная стоимость автомобиля – <данные изъяты> руб. Истец обратился в свою страховую компанию – ОАО МСК «Страж» - с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени ответа не получено. Просит взыскать с Корнеева В.Н. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по эвакуации транспортного средства – <данные изъяты> руб., расходы по парковке на платной стоянке – <данные изъяты> руб., расходы за составление заключения экспертом – <данные изъяты> руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в возмещение которого просит взыскать <данные изъяты> руб. До рассмотрения дела по существу Диордиев Г.А. просил суд принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика. Определением судьи от 27 января 2011 года в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика, отказано. В частной жалобе Диордиев Г.А. просит отменить указанное определение, в связи с его незаконностью. Судебная коллегия полагает, что определения судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Разрешая заявленное Диордиевым Г.А. ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что в ходатайстве истцом не указано конкретно имущество, на которое он просит наложить арест, стоимость данного имущества, а также не имеется информации, подтверждающей наличие у ответчика имущества. Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства не разрешен вопрос о возможности установления имущества ответчика в порядке исполнения судебного постановления о применении обеспечительных мер. Кроме того, в исковом заявлении имеются сведения о том, что ответчик Корнеев В.Н. проживает по адресу : <адрес>. Судьей не рассмотрен вопрос о возможности применения мер обеспечения в отношении имущества, находящегося в данной квартире и принадлежащего ответчику. Таким образом, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным. Обжалованное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение вопроса о принятии мер по обеспечению иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27 января 2011 г. отменить, направить дело на рассмотрение в тот же районный суд. Председательствующий Судьи