33-591 Судья Кузнецова Г.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2011 года. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего: Морозовой Н.В., судей: Красавцевой В.И., Яковлевой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частным жалобам представителя ООО «ДЕЛТЕХ» и Кузнецовой О.В. по доверенности Чичканова П.Н. на определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 октября 2010 года, которым определено: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом по делу Димитриченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и ответчиком по делу - обществом с ограниченной ответственностью «Секрет-Сервис», в лице Серегиной О.В., действующей на основании доверенности № от 06 сентября 2010 года на следующих условиях: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Секрет – Сервис» в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Скопинского районного суда Рязанской области об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется передать Димитриченко И.В. по акту приема-передачи в счет исполнения обязательства по возврату Истцу части полученных по Договорам займа денежных средств № от 11 июня 2010 года, № от 22 июня 2010 года, № от 30 июня 2010 года, № от 07 июля 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей следующее бывшее в эксплуатации оборудование, принадлежащее ООО «Секрет-Сервис», рыночная стоимость каждой единицы которого определена на основании отчета № от 25.08.2010 г. об оценке рыночной стоимости оборудования, выполненного ООО КАФ <данные изъяты>: -Пресс баночный № № выпуска, инвентарный номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 31.12.2004 г., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей с учетом НДС; -Автоматические пресс ножницы фигурные фирмы <данные изъяты> с автоматическим подавателем листовой жести, инвентарный номер №, принадлежащие ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 02.06.2009 г., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей с учетом НДС. 2.Общество с ограниченной ответственностью «Секрет- Сервис» обязуется одновременно с передачей вышеуказанного имущества передать Димитриченко И.В. всю необходимую техническую документацию на Имущество. 3.Общество с ограниченной ответственностью «Секрет-Сервис» в течение 1 (Одного) месяца с момента вступления в законную силу определения Скопинского районного суда Рязанской области об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Димитриченко И.В.: - невозвращенную часть займов в сумме <данные изъяты> рублей, полученных по договорам беспроцентного займа № от 11.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г., № от 22.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г., путем наличного расчета; - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение Скопинским районным судом Рязанской области вышеуказанного иска в сумме <данные изъяты> рублей. 4.С момента передачи Димитриченко И.В. по акту приема-передачи Имущества и технической документации на него обязательства ООО «Секрет – Сервис» по заключенным между Сторонами договорам беспроцентного займа № от 30.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г., № от 07.07.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г., итого на общую сумму <данные изъяты> рублей, считаются исполненными надлежащим образом и прекращаются в соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ, а обязательство Ответчика по возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей, полученного Ответчиком по заключенному Сторонами договору беспроцентного займа № от 11.06.2010 г. со сроком возврата 31 августа 2010 г. считаются исполненными частично на сумму <данные изъяты> рублей. 5.С момента выплаты ООО «Секрет – Сервис» Димитриченко И.В. денежных средств в сумме, предусмотренной подпунктом 5.3 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по заключенным между Сторонами договорам беспроцентного займа № от 11.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г., № от 22.06.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 31 августа 2010 г. считаются исполненными надлежащим образом и прекращаются в соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ. 6.Право собственности на Имущество переходит к Истцу с момента передачи ему Имущества по акту приема-передачи. Производство по гражданскому делу по иску Димитриченко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет – Сервис» о взыскании долга по договорам займа прекратить. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., объяснения представителя ООО «Делтех» и Кузнецовой О.В.- Чичканова П.Н., поддержавшего доводы частных жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Димитриченко И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет – Сервис» о взыскании невозвращенных займов в размере <данные изъяты> рублей по договорам беспроцентного займа № от 11 июня 2010 года, № от 22 июня 2010 года, № от 30 июня 2010 года, № от 07 июля 2010 года. В обоснование заявленных требований указав, что 11, 22 и 30 июня, 07 июля 2010 года между ним и ответчиком было заключено четыре договора беспроцентного займа соответственно: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, причем каждая сумма займа по вышеуказанным договорам была внесена истцом непосредственно в кассу ответчика в день подписания каждого из договоров займа. Срок возврата сумм займа по каждому из этих договоров определен датой не позднее 31 августа 2010 года. Суммы займа по этим договорам в установленный срок возвращены ООО «Секрет – Сервис» не были. 10 августа 2010 года ответчику была вручена досудебная претензия о возврате суммы займов в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая осталась без удовлетворения. Определением суда от 08 октября 2010 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекращено. В частных жалобах ООО «ДЕЛТЕХ» и Кузнецова О.В. просят определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указав, что данное мировое соглашение нарушает право собственности ООО «ДЕЛТЕХ», которое не привлечено судом первой инстанции к участию в деле, на пресс баночный № ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, к участию в деле не привлечена Кузнецова О.В., которая является участником ООО «Секрет-Сервис», владеющая 49% долей в уставном капитале ООО «Секрет-Сервис», чем нарушено ее право на принятие ею решения, как незаинтересованным участником ООО «Секрет-Сервис» об одобрении либо о неодобрении указанного мирового соглашения. Суд кассационной инстанции удовлетворил заявленное представителем ООО «Делтех» Чичкановым П.Н. ходатайства о принятии приложенных к частной жалобе ООО «Делтех» документов в качестве доказательств. Судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждая мировое соглашение и возлагая на ответчика обязанность по передаче истцу по акту приема-передачи в счет исполнения обязательств по возврату истцу полученных по договорам займа денежных средств, бывшее в эксплуатации оборудование, суд не установил собственника данного оборудования, не выяснил, имеет ли кто еще право на вышеуказанное имущество, и не нарушаются ли при этом, чьи либо права и законные интересы. Указанные обстоятельства не были определены судом, как имеющие значение для дела и не вынесены на обсуждение сторон в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором следует учесть указанное в данном кассационном определении, правильно определить круг юридически значимых по делу обстоятельств, привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, после чего разрешить спор в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 октября 2010 года отменить, дело возвратить в тот же суд. Председательствующий – Судьи: