33-615 Судья Никишина Н.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего: Морозовой Н.В., судей: Яковлевой Л.А., Красавцевой В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ахметова Н.Х. на определение Советского районного суда г. Рязани от 15 марта 2011 года, которым определено: Возвратить Ахметову Н.Х. частную жалобу на определение Советского районного суда г. Рязани от 28.02.2011 года в связи с истечением срока обжалования. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Яковлевой Л.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 28 февраля 2011 года исправлены описки в определениях суда от 30 декабря 2010 года, 20 января 2011 года, 26 января 2011 года. 11 марта 2011 года Ахметовым Н.Х. по почте в суд направлена частная жалоба на определение суда от 28 февраля 2011 года, которая поступила в суд согласно штампу 15 марта 2011 года. 15 марта 2011 года указанная жалоба возвращена Ахметову Н.Х. в связи с истечением срока обжалования. В частной жалобе Ахметов Н.Х. просит определение суда от 15 марта 2011 года о возврате частной жалобы отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Судебная коллегия полагает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, её подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 28 февраля 2011 года было вынесено определение об исправлении описки в определениях суда от 30 декабря 2010 года, 20 января 2011 года, 26 января 2011 года. Ахметов Н.Х и его представитель принимали участие в данном судебном заседании, знали о вынесенном определении и в этот же день получили его на руки, о чем свидетельствует подпись представителя в справочном листе. Следовательно, днем окончания срока обжалования определения от 28 февраля 2011 года является 10 марта 2011 года. Частная жалоба Ахметова Н.Х. поступила в суд 15 марта 2011 года, отправлена по почте 11 марта 2011 года, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д. 223), просьбы о восстановлении срока обжалования в ней не содержится. При таких обстоятельствах определение суда о возвращении частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 28 февраля 2011 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а поэтому не могут служить основанием к отмене определения. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Советского районного суда города Рязани от 15 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ахметова Н.Х. – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи: