33- 1292 Судья Леонтьева Г.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Рожковой Л.Н.

судей Красавцевой В.И., Насоновой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Баскакова В.А. на определение Шиловского районного суда Рязанской области от 31 мая 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Баскакова В.А. в пользу Лазаревой Н.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рожковой Л.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

02 марта 2011 года решением Сасовского районного суда Рязанской области исковые требования Лазаревой Н.И. удовлетворены частично. Судом постановлено: расторгнуть договор на оказание услуг по оценке рыночной стоимости величины ущерба № от 12 декабря 2008г., заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем Баскаковым В.А. Взыскать с Баскакова В.А. в пользу Лазаревой Н.И. оплату услуг по договору в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Баскакова В.А. в пользу Лазаревой Н.И. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Баскакова В.А. в доход муниципального образования- городской округ г. Сасово Рязанской области штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Баскакова В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 20.04.2011 года решение Сасовского районного суда Рязанской области от 02 марта 2011 года в части взыскания компенсации морального вреда отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Лазаревой Н.И. к Баскакову В.А. о взыскании в её пользу компенсации морального вреда отказано.

Решение того же суда в части взыскания с Баскакова В.А. в доход муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области штрафа и госпошлины – изменено, уменьшена сумма штрафа до <данные изъяты> рублей, сумма госпошлины – до <данные изъяты> рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Лазарева Н.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, в котором она просит взыскать с ИП Баскакова В.А. в её пользу судебные расходы по оплате труда представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Суд удовлетворил заявление, постановив вышеуказанное определение.

В частной жалобе Баскаков В.А. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, снизив размер взысканной суммы до <данные изъяты> руб. Считает размер взысканной суммы в счет оплаты услуг представителя завышенным.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, считает, что оно отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, юридические услуги истцу оказывалась ФИО5 Согласно представленной истцом квитанции серии № Коллегии адвокатов Чучковского района адвокатской палаты Рязанской области, Лазарева Н.И. понесла расходы на оплату юридических услуг, услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования заявителя суд удовлетворил частично.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд принял во внимание размер и объем указанных услуг, категорию дела, а также требования разумности.

Судебная коллегия полагает, что оснований для снижения взысканной суммы не имеется, а потому доводы кассатора о необходимости снижения суммы до <данные изъяты> руб. не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены либо изменения судебного определения не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 31 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Баскакова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи