33-1377 судья Панкина Г.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Агаповой В.В.,

судей Волчковой Л.В., Споршевой С.В.,

при секретаре Черненко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Назаровой А.С. на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 10 июня 2011 г., которым постановлено :

заявление Назаровой А.С. о признании незаконными решения жилищной комиссии при администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года № о снятии Назаровой А.С. с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях и постановления главы администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года № « О снятии Назаровой А.С. с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях», оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., объяснения представителя Назаровой А.С. по доверенности Заруцкого А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, объяснения представителя администрации МО - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Изосимовой Н.Н., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Назаровой А.С. обратилась с иском к администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании незаконными решения жилищной комиссии при администрации муниципального образования от 27 мая 2011 года № и постановления главы администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение от 27 мая 2011 года № о снятии с учёта в качестве нуждающейся в жилых помещениях. В обоснование требований указала, что 28.10.2009 года жилищной комиссией при администрации МО - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области на она принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Назаровой А.С. в Рязанский районный суд Рязанской области было подано исковое заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В процессе рассмотрения иска 30 мая 2011 года ей стало известно о том, что постановлением главы администрации муниципального образования № от 27 мая 2011 года, принятом на основании протокола заседания жилищной комиссии при администрации МО № от 27 мая 2011 года, истица снята с учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, то есть утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Решение о снятии истицы с очереди на получение жилья принято на основании заключения строительной экспертизы от 15 апреля 2011 года № о пригодности для проживания жилого дома, в том числе и квартиры <адрес>. Полагает, что заключение и выводы эксперта являются несостоятельными, так как осмотр квартиры истицы был проведён поверхностно, визуально. Кроме того, квартира, в которой Назаровой А.С. зарегистрирована, заключением межведомственной комиссии от 30 апреля 2009 года признана непригодной для проживания и в настоящее время её состояние не улучшилось, износ квартиры увеличился, она вынуждена проживать у своей матери по адресу: <адрес>. Просила суд признать решение жилищной комиссии и постановление главы администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области незаконными, обязав устранить допущенное нарушение и рассмотреть вопрос о нахождении Назаровой А.С. на учёте в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 06 июня 2011 года на основании ст.255 ГПК РФ в качестве заинтересованного лица по делу привлечена жилищная комиссия при администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе Назаровой А.С. просит отменить решение, в связи с нарушением норм процессуального права и конституционного принципа на своевременную защиту.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Судом установлено, что Назаровой А.С. решением жилищной комиссии при администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ с 15 июля 2009 года. Основанием для постановки её на учет являлось заключение межведомственной комиссии № от 30 апреля 2009 года, которым жилое помещение № в доме <адрес>, принадлежащее Назаровой А.С. на праве личной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность № от 15 декабря 2004 года в порядке приватизации, признано непригодным для постоянного проживания в связи с несоответствием помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению.

В соответствии со списками граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Полянскому сельскому поселению Рязанского муниципального района Рязанской области по состоянию на 01 ноября 2010 года Назаровой А.С. в общем списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях состояла на очереди под №; в льготном списке (жилое помещение непригодно для проживания) - под №.

Заключением жилищной комиссии от 27 мая 2011 года за № и распоряжением главы администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года за №, с учётом заключения № от 15 апреля 2011 года специалиста ФИО6 Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>», квартира <адрес> признана пригодной для постоянного проживания.

Решением жилищной комиссии при администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года № и постановлением главы администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года № Назаровой А.С.снята с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования Назаровой А.С. удовлетворению не подлежат.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, влекущего отмену постановленного решения, не соответствуют материалам дела. Указывая данное основание, Назаровой А.С. ссылается на то, что в рамках настоящего дела суд лишил её возможности обжаловать распоряжением главы администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании жилого здания пригодным для проживания. По указанному в жалобе основанию постановленное решение не подлежит отмене, поскольку не препятствует Назаровой А.С. в установленном законом порядке обратиться в суд для оспаривания распоряжения главы администрации муниципального образования - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 27 мая 2011 года за № « О признании жилого здания пригодным для постоянного проживания» и заключения жилищной комиссии при администрации МО - Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании дома <адрес> пригодным для проживания.

Ссылка в жалобе на то, что судом не дана правовая оценка документам, имеющимся в материалах дела, также не может являться основанием для отмены решения. В мотивировочной части решения указаны обстоятельства, установленные судом, на основании исследованных доказательств по делу. Оценка доказательств не противоречит требованиям ст.67 ГПК РФ.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Рязанского районного суда Рязанской области от 10 июня 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Назаровой А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи