№ 33 - 1827 судья Мошечков А.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Волчковой Л.В. судей Смирновой А.А., Поштацкой В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ворониной Р.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 05 июля 2011 года, которым постановлено: производство по делу по иску Ворониной Р.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий Министерства социальной защиты населения Рязанской области по прекращению предоставления истице мер социальной поддержки по оплате жилого помещения в соответствии со ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и признании за ней права на получение 50 % скидки по оплате жилого помещения – прекратить. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Смирновой А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Суворова Н.В., Чайкова Г.М., Суворов А.Н., Зайцева А.В., Воронина Р.А. обратились в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании действий незаконными. Требования мотивировали тем, что они являются инвалидами и в соответствии с Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» имеют право на льготы в размере 50% на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда. Министерством социальной защиты населения Рязанской области со ссылкой на нормы жилищного законодательства, предусматривающие понятие и виды жилищного фонда, истцам, как проживающим в частном жилищном фонде предоставление меры социальной поддержки по оплате жилого помещения прекращено по устному указанию органа социальной защиты с 01.09.2007 г. Полагают, что прекращение Министерством социальной защиты населения Рязанской области предоставления меры социальной поддержки по оплате жилого помещения истцам, проживающим в приватизированных квартирах в домах муниципального жилищного фонда, ущемляет их права по сравнению с инвалидами – нанимателями жилого помещения занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в связи с чем просили суд признать незаконными действия Министерства социальной защиты населения Рязанской области, выразившиеся в прекращении предоставления Суворовой Н.В., Суворову А.Н., Чайковой Г.М., Зайцевой А.В., Ворониной Р.А. мер социальной поддержки по оплате жилого помещения в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы уточнили исковые требования, просят суд признать за ними право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03 июня 2011 года требования Ворониной Р.А. выделены в отдельное производство. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ. Определением суда от 05 июля 2011 года производство по делу было прекращено. В частной жалобе Воронина Р.А. просит определение судьи отменить, считая его незаконным. Проверив определение суда, судебная коллегия полагает, что оно не подлежит отмене по следующим основаниям. В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу. Как следует из материалов дела, 04 мая 2009 года решением Шиловского районного суда Рязанской области было отказано в исковых требованиях ФИО1, Ворониной Р.А. и ФИО2, предъявленных к Лесновскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, Министерству финансов РФ, Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании незаконными действий по не начислению льготы не ниже 50 % по оплате жилого помещения и признания за ними права на льготу не ниже 50 % по оплате жилого помещения. Решение вступило в законную силу. Делая вывод о тождестве исков и прекращая производство по делу, суд правильно исходил из того, что истица Воронина Р.А. вновь обратилась с иском к тому же ответчику – Министерству социальной защиты населения Рязанской области, о том же предмете – праве на льготу по оплате жилого помещения в соответствии со ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и по тем же основаниям – в связи с наличием у нее второй группы инвалидности. При таких обстоятельствах, определение суда не противоречит положениям абзаца 3 ст.220 ГПК РФ, является законным и отмене не подлежит. Доводы частной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, на которых основывались требования истца, а потому не могут служить основанием для отмены постановленного определения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 05 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ворониной Р.А. – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -