№ 33 – 2079 судья Вагин И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

19 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Воейкова А.А.

судей Смирновой А.А., Мошечкова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Усачева В.И. на определение Михайловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2011 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Сотниковой Л.С. к Усачеву В.И. о признании права отсутствующим приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску Усачева В.И. к Сотниковой Л.С. об установлении границ земельного участка и встречному иску Сотниковой Л.С. к Усачеву В.И. об установлении границ земельного участка.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Смирновой А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сотникова Л.С. обратилась в суд с иском к Усачеву В.И. о признании права отсутствующим. В обоснование требований указала, что имеет на праве собственности земельный участок "1" площадью … кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: …, границы которого на местности не установлены. В собственности у ответчика Усачева И.К. имеется земельный участок "2" площадью … кв.м, который является смежным с участком истицы. В настоящее время в производстве Михайловского районного суда имеется гражданское дело по иску Усачева В.И. к Сотниковой Л.С. и по встречному иску Сотниковой Л.С. к Усачеву В.И. об установлении границ принадлежащих им участков.

Впоследствии истице стало известно, что за Усачевым В.И. на праве собственности зарегистрирован еще земельный участок "3" площадью … кв.м с кадастровым номером №, который прошел кадастровый учет, имеет установленные границы и расположен в границах земельного участка, принадлежащего Сотниковой Л.С.

Полагает, что право собственности Усачева В.И. на указанный земельный участок приобретено незаконно, поскольку данная площадь должна входить в состав земельного участка "2" … кв.м. При постановке на кадастровый учет участка "3" площадью … кв.м ответчик не известил смежных землепользователей, чем нарушил права истца.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление от представителя истца Сотниковой Л.С. – Галкиной И.А. о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения гражданского дела по иску Усачева В.И. к Сотниковой Л.С. об установлении границ земельных участков. Полагала, что до рассмотрения названного дела невозможно рассмотрение исковых требований Сотниковой Л.С.

Определением суда от 13 сентября 2011 года заявление представителя истца было удовлетворено, производство по настоящему делу приостановлено.

В частной жалобе Усачев В.И. просит определение судьи отменить как незаконное, полагает, что вопрос об отсутствии его права на земельный участок должен быть разрешен до установления соответствующих границ.

Проверив определение суда, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу абз.5 ст.215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из искового заявления, Сотникова Л.С. просит суд признать отсутствующим право Усачева В.И. на земельный участок "3" площадью … кв.м, который состоит на государственном кадастровом учете с установленными границами и накладывается на земельный участок, на который претендует Сотникова Л.С.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности рассмотрения дела об оспаривании права до установления границ земельных участков является неверным.

Оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения дела об установлении границ земельных участков не имелось, в связи с чем определение суда является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Михайловского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2011 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же районный суд.

Председательствующий

Судьи