33 - 2122 судья Занин С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Насоновой В.Н., судей Яковлевой Л.А., Споршевой С.В., при секретаре Даньшовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Некоммерческого партнерства «Гармония» на решение Советского районного суда г. Рязани от 1 июня 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Булычева Н.А. удовлетворить частично. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Гармония», оформленные протоколом от 06.11.2010 года - о досрочном избрании нового директора Некоммерческого партнерства «Гармония» ФИО1; - о принципе формирования Совета Некоммерческого партнерства «Гармония» - выборе членов нового Совета НП «Гармония» из общего числа всех членов НП «Гармония»; - о выборе новых членов Совета Некоммерческого Партнерства «Гармония» в составе 11 человек: <данные изъяты>. Признать недействительным Распоряжение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области от 10 декабря 2010 года № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Некоммерческого партнерства «Гармония», - указании сведений о Директоре ФИО1. Признать недействительной запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Некоммерческого партнерства «Гармония», за государственным номером №. В остальной части исковых требований отказать. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Яковлевой Л.А., объяснения представителей Некоммерческого партнерства «Гармония» Приловской Н.Г., Белявского М.В., Хамидулиной Э. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Булычева Н.А., его представителя Филипповой Е.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Булычев Н.А. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Гармония», Межрайонной инспекции ФНС №2 по Рязанской области о признании недействительными решений общего собрания некоммерческой организации, решения о государственной регистрации изменений в государственном реестре юридических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что НП «Гармония» создано 9 сентября 2001 года. Целью данного Партнерства является организация экологически чистого жилищно-производственного поселка. Булычев Н.А. является членом Партнерства и его директором с 28 марта 2010 года со сроком на один год. 6 ноября 2010 года состоялось внеочередное общее собрание Некоммерческого партнерства, на котором присутствовали 28 участников из 51 числящихся, с повесткой дня о досрочных выборах директора НП «Гармония», о принципе формирования Совета НП «Гармония», о выборе членов нового Совета НП «Гармония» и об утверждении очередного общего собрания членов НП «Гармония». По результатам голосования приняты решения о досрочном избрании нового директора НП «Гармония» ФИО1, о принципе формирования Совета НП «Гармония» - выборе членов Совета из общего числа членов НП «Гармония», о выборе нового Совета в составе 11 человек, о назначении очередного общего собрания членов НП «Гармония» на 12 часов 04.12.2010 г. По мнению истца, проведение внеочередного общего собрания осуществлено с нарушениями ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях», п.п. 7.2.2, 7.1.2, 7.2.3, 7.1.4.3, 7.2.6.4 Устава партнерства. При вынесении решений Общего собрания, оформленных протоколом от 06.11.2010 г., нарушены права и законные интересы истца как члена Некоммерческого партнерства, его директора и члена Совета, поскольку истец не был извещен о времени и месте проведения общего собрания, не созывал Совет НП «Гармония» для принятия решения о проведении Общего собрания. Истец как директор Некоммерческого партнерства не созывал Совет 26 октября 2010 года, не руководил им для принятия решения о созыве общего собрания на 6 ноября 2010 года. В связи с этим, все решения Совета от 26 ноября 2010 года, в том числе и решение о созыве Общего собрания на 6 ноября 2010 года являются незаконными. В адрес истца ни как директора, ни как члена Совета НП «Гармония» не поступало письменного обращения от 24 членов НП «Гармония» для созыва Внеочередного общего собрания на 6 ноября 2010 года. Уставом не предусмотрено досрочное переизбрание директора. Межрайонной ИФНС № 2 было принято решение о регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц за № о директоре НП «Гармония» ФИО1. Поскольку указанные решения Общего собрания являются незаконными, названная запись в Едином государственном реестре юридических лиц является недействительной. Истец просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Гармония», оформленные протоколом от 06.11.2010 года - о досрочном избрании нового директора Некоммерческого партнерства «Гармония» ФИО1; - о выборе членов нового Совета Некоммерческого партнерства «Гармония» из общего числа всех членов НП «Гармония»; - о выборе новых членов Совета Некоммерческого Партнерства «Гармония» в составе 11 человек: <данные изъяты> - о дате проведения очередного Общего Собрания членов Некоммерческого партнерства «Гармония» - 04.12.2010 г. в 12 час. 00 мин. Истец просил признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Рязанской области о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы НП «Гармония» от 15.12.2010 г. с записью об этом в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН № и с выданным свидетельством от 15.12.2010 г. серии № и исключить в Едином государственном реестре юридических лиц запись за ГРН №. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковое требование о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в государственном реестре юридических лиц, изложив его следующим образом: «Признать недействительными решения Управления Министерства юстиции по Рязанской области, Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы НП «Гармония» от 10.12.2010 г. и от 15.12.2010 г. с записью об этом в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН № и исключить в Едином государственном реестре юридических лиц запись за ГРН № с указанием сведений о следующем лице: Директор – ФИО1. Признать недействительным Свидетельство от 15.12.2010 года серия №, выданное УФНС России по Рязанской области НП «Гармония»». Определением Советского районного суда г.Рязани от 11.04.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области на надлежащих ответчиков - Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Рязанской области, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области. Суд исковые требования удовлетворил частично, постановив указанное решение. В кассационной жалобе Некоммерческое партнерство «Гармония» просит решение в части удовлетворения исковых требований отменить, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; суд неправильно оценил показания свидетелей; суд не применил положения ст. 10 ГК РФ. В отзыве на кассационную жалобу представитель Управления Министерства юстиции РФ по Рязанской области указывает на присоединение к изложенным в ней доводам. Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда в обжалованной части отмене не подлежит по следующим основаниям. Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ, согласно которым высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются, в частности, общее собрание членов для некоммерческого партнерства. Вопросы образования исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией. Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами. Как следует из материалов дела, 25.12.2002 года в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано создание Некоммерческого партнерства «Гармония», основной целью которого является создание экспериментального экологически чистого жилищно-производственного поселка – «экопоселения» (п.3.1 Устава НП «Гармония» (в ред. 2008 г.). Согласно п.5.1.1, 5.1.2 Устава члены Партнерства имеют право участвовать в управлении делами Партнерства, получать информацию о деятельности партнерства в установленном Уставом порядке. В силу раздела 7.1 Устава, высшим руководящим органом НП «Гармония» является Общее собрание, состоящее из членов Партнерства или их законных представителей (по доверенности). Общее Собрание созывается Советом партнерства (который является исполнительным органом и руководит Партнерством между созывом Общих собраний) по мере необходимости, но не реже одного раза в год (п.7.1.1). Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению Совета либо по письменному требованию не менее одной трети членов Партнерства или по требованию контрольно-ревизионной комиссии (п.7.1.2). Общее собрание членов Партнерства правомочно, если в его работе зарегистрированы и участвуют более половины членов партнерства. Общее собрание принимает решения большинством голосов членов Партнерства, присутствующих на собрании. Форма голосования определяется Общим собранием. Общее собрание вправе рассматривать любые вопросы деятельности Партнерства (п.7.1.3). Общее собрание вправе рассматривать любые вопросы деятельности Партнерства. К исключительной компетенции Общего собрания относится избрание Директора партнерства и членов Совета Партнерства сроком на 1 год (п.7.1.4). Решения по вопросам, относящимся к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются 2/3 голосов от присутствующих членов Партнерства (п.7.1.5). Согласно п.7.2.1 Устава, Директор Партнерства и члены Совета избираются на общем собрании Партнерства сроком на 1 год. Заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца, Заседания Совета созываются директором Партнерства. Внеочередное заседание Совета может быть созвано по требованию не менее одной трети членов Совета. Заседания Совета являются правомочными, если на них присутствуют более половины членов Совета. Руководство деятельностью Совета осуществляет Директор Партнерства (п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3). Судом установлено, что 6 ноября 2010 г. были приняты решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Гармония», оформленные протоколом от 06.11.2010 года: - досрочно избран новый директор Некоммерческого партнерства «Гармония» ФИО1; - установлен принцип формирования Совета НП «Гармония» - выбор членов нового Совета Некоммерческого партнерства «Гармония» из общего числа всех членов НП «Гармония»; - выбраны члены нового Совета Некоммерческого Партнерства «Гармония» в составе 11 человек: <данные изъты>; - назначена дата проведения очередного Общего Собрания членов Некоммерческого партнерства «Гармония» - 04.12.2010 г. в 12 час. 00 мин. Решения были приняты путем голосования присутствующих на собрании членов НП «Гармония» большинством голосов. Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что общее собрание 06.11.2010 года было созвано неуполномоченными лицами. Совет НП «Гармония» не принимал решение о созыве внеочередного общего собрания членов НП «Гармония», проведенного 6 ноября 2010 года. Согласно протоколу совещания Совета НП «Гармония» от 26.10.2010 г., Советом было принято решение о созыве внеочередного общего собрания на 31 октября 2010 года. Внеочередное общее собрание членов НП «Гармония» 31 октября 2010 года не состоялось из-за отсутствия кворума. Решение о созыве внеочередного общего собрания членов НП «Гармония» на 6 ноября 2010 г. было принято совместно 24 членами НП «Гармония» (составлявших более 1/3 общей численности), путем голосования на совещании, проведенном по их инициативе, что подтверждается протоколом совещания от 31.10.2010 г. До созыва внеочередного общего собрания НП «Гармония» не был надлежащим образом разрешен вопрос о назначении времени проведения собрания. Булычев Н.А. надлежащим образом не извещен о времени проведения общего собрания, назначенного на 6 ноября 2010 года. В нарушение п.п. 5.1.1, 5.1.2,5.1.4 Устава, о созыве внеочередного общего собрания не были извещены все члены НП «Гармония». В нарушение ст. 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях", пп. 5.1.1, 5.1.2 Устава НП «Гармония», истец не был заблаговременно извещен о вынесенных на повестку вопросах о принципе формирования Совета НП «Гармония» и выборе членов нового Совета НП «Гармония». Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет. Из материалов дела усматривается, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области, рассмотрев заявление вновь избранного на Общем собрании от 6.11.2010 г. директора ФИО1, издало Распоряжение от 10 декабря 2010 года № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Некоммерческого партнерства «Гармония», (ФИО1). В тот же день в Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области были направлены необходимые документы для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. На основании указанного распоряжения управление налоговой службы Российской Федерации по Рязанской области произвело запись о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени НП «Гармония», (ФИО1) за государственным номером №. УФНС по Рязанской области выдало НП «Гармония» свидетельство серии № внесении указанной записи в ЕГРЮЛ. Учитывая, что оспариваемое решение Внеочередного общего собрания членов Партнерства об избрании нового директора ФИО1 суд признал недействительным, следовательно, являются недействительными распоряжение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области и запись в ЕГРЮЛ за государственным номером №. Из материалов дела следует, что судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения. Ссылка кассатора на неправильную оценку судом показаний свидетелей, не может быть принята во внимание. Суд оценил все представленные сторонами доказательства в их совокупности и в соответствии с ч.4 ст.67 ГПК РФ результаты оценки отразил в решении, при этом указал мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие - отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Оснований для иной оценки представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля, у суда кассационной инстанции не имеется. Другие доводы кассационной жалобы были предметом исследования и оценки суда. Изучение материалов дела не дает оснований признать обоснованными доводы жалобы о том, что решение постановлено не в соответствии с обстоятельствами дела, при отсутствии доказательств в подтверждение вывода суда и при неправильном применении норм материального права. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения в обжалованной части не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Рязани от 1 июня 2011 года в обжалованной части оставить без изменения, а кассационную жалобу Некоммерческого партнерства «Гармония» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи